Sarkozy : un problème de taille
Le "sarkozysme" se révèle avant tout stratégie de falsification du réel.
L'objectif de toute désinformation est de créer ce que l'on pourrait appeler une "fausse réalité". L'acharnement des médias à stigmatiser d'infimes détails du comportement de Ségolène Royal, et ceci sans même reculer devant la pure invention (faire passer une phrase de chanson créole pour une volonté affichée de “tout casser, y compris la République" !), participe d'une grossière opération de falsification du réel, ou de fabrication d'un "faux réel".
Cette opération est, on le sait, initiée par la cellule de "snipers UMP" se réunissant chaque matin sous la direction de François Fillon, dans le but avoué de flinguer Ségolène (en application du principe suivant, importé des USA : une campagne se gagne non en défendant ses idées, mais en détruisant l'adversaire).
Or, en ce qui concerne la falsification du réel, Nicolas Sarkozy se trouve être le tout premier à donner l'exemple : ceci avec lui-même dans le rôle du lapin cobaye.
Nicolas Sarkozy tente de se faire passer pour ce qu'il n'est pas
1. Physique => chaussures leurres, photos truquées, haussement sur pointe des pieds, pour tenter de masquer sa basse taille.
2. Caractère, personnalité => voix et ton de plus en plus facticement doux et posés (jusqu'au ridicule), pour tenter de gommer son image (vraie) d'histrion énervé.
3. Projet politique => Sarkozy se met maintenant à quasiment réciter des extraits du Contrat Social de Rousseau, à invoquer Jaurès, pour tenter de masquer aux yeux des électeurs de gauche son image (vraie) de néo-libéral atlantiste, flirtant avec les thèmes de campagne du Front National dont il convoite les électeurs.
***
Escroc
1. Personne qui escroque, qui a l'habitude d'escroquer
("Le Petit Robert")
Escroquer
1. Tirer (qqch. de qqn) par fourberie, par manoeuvres frauduleuses.
("Le Petit Robert")
***
Nous examinerons ici le premier volet de cette entreprise de falsification :
La taille du candidat Sarkozy
Sommaire
1. La chaussure du candidat Sarko
2. La tactique du haussement de pieds
3. Le mystère de la véritable taille de Sarkozy enfin élucidé
4. Conclusion
Un hebdomadaire avait récemment questionné le Ministère de l'Intérieur sur la taille du candidat UMP : la place Beauvau répondit par le chiffre de 1m70. De façon plus réaliste certains commentateurs avancent des chiffres allant de 1m67 à 1m65, certains descendant même jusqu'à 1m63.
La photo de Sarkozy serrant la main de Bush est maintenant célèbre :
Sarko monté sur un dico ou sur une caisse pour paraître aussi grand que Bush, et l'ambassadeur de France qui se poile à droite - son regard, dont l'axe est matérialisé par sa branche de lunettes, est manifestement dirigé vers le "hausseur sarkozien" (le bord droit de cette photo a été expurgé de la photo officielle).
Note : Bush culmine à 1m82 ou 1m83 selon les sources.
Plus de détails avec la chancelière Angela Merkel dans le rôle de mètre-étalon ICI et LA.
Intéressons-nous à un élément-clé du dispositif sarkozien :
1. La chaussure du candidat Sarko
L'arrière de sa chaussure est très suspectement arrondi : on ne peut exclure l'hypothèse que l'arrière de son pied (son talon) arrive en fait 1 à 2 cm avant l'arrière de la chaussure. L'arrière de sa chaussure serait une sorte de leurre, il y aurait une sorte de rembourrage savant entre son talon et l'arrière de sa chaussure.
Cet ingénieux système lui procurerait deux avantages :
- d'abord gagner deux tailles de chaussures, car son problème, en plus de sa petite taille corporelle, est d'avoir un petit pied, de chausser une taille de chaussures trop petite (il est vrai que pour un homme cela est peu avantageux).
- deuxième avantage possible : si son talon arrive non pas à l'arrière de sa chaussure, mais 1 à 2 cm avant (le reste étant un rembourrage ou je ne sais quel leurre - ce qui laisse d'ailleurs présumer la présence d'un leurre avant symétrique), il lui est sans doute possible d'ajouter une semelle compensatrice à l'intérieur de la chaussure sans nuire aux proportions du croquenot.
Pour faire face à Tariq Ramadan (novembre 2003 sur France 2), Sarkozy avait apparemment chaussé le modèle supérieur :
(cliquer sur l'image)
Tariq Ramadan lui-même semble ne pas en croire ses yeux.
Il est d'ores et déjà possible d'avancer le shéma suivant :
On peut remarquer sur l'image suivante (le 20/01/2007 sur France 5, chez FOG) le savant geste du candidat Sarkozy, qui a manifestement accompli d'immenses progrès depuis novembre 2003 : lorsqu'il croise sa jambe droite, sa main gauche vient nonchalemment se poser sur son talon, qui sinon apparaitrait trop clairement à l'image, comme face à Tariq Ramadan.
Admirable ! Quel métier !
Les premiers éléments de cette étude font apparaître certains éléments pathologiques, plus particulièrement en rapport avec l'incapacité du candidat UMP à assumer sa petite taille. On voit par exemple ce candidat, pour calmer son inquiétude, déployer des stratagèmes qui feraient honte à un enfant de 12 ans. Et pourtant cette personne, manifestement en souffrance avec elle-même - et dont le caractère n'est pas sans présenter, d'après certaines personnes le connaissant personnellement, des éléments de dangerosité ("emporté", "qui ne contrôle pas ses nerf") - cette personne est sérieusement candidate à la présidence de la République...
Un cliché ou apparaissent presque au grand jour les tourments et scories qui rongent le candidat Sarkozy, et qui le font, on le sait, se pousser toujours plus haut, pour se consoler ou se rassurer de quoi ? Pour combler quel manque ? On ne sait exactement, mais les signes s'accumulent pour tracer un portrait inquiétant. Au fond, les gens le sentent confusément : cet être est fondamentalement indigne d'accéder à la magistrature suprême.
« En dépit des apparences, derrière les moulinets, les provocations, les défis, lancés à la terre entière et à la banlieue, derrière ce décor d’opérette, se cache un individu fragile et tourmenté, une conscience fragile, livrée aux sournois atermoiements du doute; un être sans illusions sur sa nature, qui s’agite frénétiquement pour oublier qu’il se connaît trop bien et qui tente de se fabriquer un destin à côté de lui-même, espérant ainsi duper son monde. »
Mise à jour 15/06/2007
Sarkozy au G8, en compagnie de Bush : on remarquera que Nicolas s'est nettement tassé depuis la poignée de mains de Washington. D'où peut-être sa mine consternée.
Mise à jour 28/03/2008
Après la visite officielle de Sarkozy en Angleterre, instructive photo publiée par The Guardian, et assortie de ce commentaire :
« Les ballerines noires [de Carla] était chic et pratiques, bien que leur platitude ait porté par inadvertance l'attention sur la stature du président, et sur le fait que ses talons étaient hauts. Il est vrai qu'ils n'étaient pas aussi hauts que ceux de la reine, mais ils les concurrençaient, et passaient certainement le seuil de trois centimètres des chaussures pour homme. »
(cliquer sur l'image)
La même en couleur, publiée par Daily Mail :
Mise à jour 04/06/2008
Le croquis plus haut sous-estimait la ressource de la semelle intérieure : voici le chaînon manquant pour expliciter convenablement la stratégie chaussurière de Nicolas Sarkozy.
"Si vous souhaitez être plus grand sans que cela ne se voie, vous êtes à la bonne adresse. Bugarri Shoes vous grandit de manière invisible entre 5 et 13 cm. Le secret se trouve dans la semelle intérieure invisible au monde extérieur." (source)
Un autre fabriquant propose le même système :
Ces deux fabricants proposent même des modèles de baskets avec semelle intérieure, permettant de gagner de 5 à 7cm en hauteur !
Mise à jour 30/06/2008
Pour noyer le poisson tenir tête à Audrey Pulvar, ce soir sur FR3, le président Sarkozy avait apparemment, une fois de plus, chaussé le modèle supérieur :
Image grande taille ICI.
Mise à jour 2009
Pour compléter cette étude, il est temps d'ouvrir un chapitre consacré à ce qui apparaît chaque jour davantage comme un élément central sinon fondateur du "sarkozysme" :
2. La tactique du haussement de pieds
La photo plus haut montrant Sarkozy sur la pointe des pieds (avec Chirac au premier plan), ne s'expliquait pas par un "étirement relaxant" (comme l'avaient avancé certaines âmes charitables) - ce qui aurait été après tout bien compréhensible.
En effet, comme le révèle, après la première visite de Obama en France le 4 avril 2009, un reportage photo du Spiegel (accompagnant un article intitulé Le petit Nicolas ganz groß) :
Cette tactique présidentielle s'avère remarquablement payante, comme le prouve cette photo publiée dans Paris Match :
En quittant la scène, Sarkozy réussit l'exploit de se trouver encore sur la pointe de ses deux pieds (les trois autres personnes ont chacune, comme c'est l'usage en marchant, un talon au sol) :
L'actuel président de la République française, non content de se dresser sur la pointe des pieds lorsqu'il prend la pose entouré de grandes personnes, irait-il jusqu'à adopter, lorsqu'il est contraint de se déplacer avec elles, une marche sur la pointe des pieds ?
Autre illustration de cette "tactique du haussement de pieds" (non datée) :
Même sans haussement de pieds c'est déjà assez ridicule (vue arrière des talons de cette dernière paire de chaussures) :
(cliquer sur l'image pour agrandir)
Autre exemple de haussement de pieds, plus subtil (le stratagème de l'actuel président de la République française est dévoilé par l'espace entre le talon de sa chaussure et l'ombre de ce talon sur le sol) :
***
Forts de ces nouvelles iconographies, nous sommes désormais en mesure d'avancer le schéma suivant:
En cumulant talon (5 cm), talonnette intérieure (3 cm), et furtif haussement de pieds (5 cm, juste le temps de la photo), le président de la République française gagne pas moins de 13 centimètres en hauteur (tous ses efforts finissent donc par porter leur fruit).
Après plus de 2 ans 1/2 d'étude ici même, il est possible d'estimer la taille de Sarkozy entre 1m63 et 1m65 ; nous pencherions plutôt pour 1m63.
En ajoutant les 13 cm, Sarkozy atteint donc 1m76, soit au centimètre près la taille de Carla Bruni.
Inutile de s'attarder sur le plus ridicule et le plus pathétique là-dedans : les 5 cm (estimation) gagnés en longueur de chaussure. Étonnant en effet, de constater que Sarkozy arbore des croquenots presque aussi long que ceux d'Obama, qui culmine lui, pieds nus, à 1m87...
***
Tout ce travail du président de la République française se révèle hélas parfois insuffisant. Il lui est alors nécessaire de recourir à un stratagème ultime, dit "système Bush" :
How Sarkozy stood up to Obama (Timesonline, 10/06/2009)
Note. Nous ne sommes pas en mesure d'affirmer que Sarkozy a pu récupérer la même caisse que lors de sa célèbre photo face à Bush, postée plus haut.
Mise à jour 08/09/2009
Éloquent reportage de la télévision belge (visite de Nicolas Sarkozy à l'usine Faurecia):
Sarkozy pas une tête ne doit depasser
envoyé par dagrouik
Lire sur ce sujet :
« A ma connaissance, c'est la première fois dans l'histoire audiovisuelle de la Ve république qu'il est démontré que la présidence bidonne les sorties du président et pousse le souci du détail jusqu'à "recruter" des figurants qui ne sont pas plus grands que le chef de l'Etat lui même. »
Intéressante précision rapportée par Le Point :
« Nicolas Sarkozy aurait également refusé d'enfiler les équipements de protection de rigueur à l'intérieur de l'usine, comme la blouse et les chaussures de sécurité. "On nous a fait comprendre que le président portait des talonnettes et qu'il était hors de question pour lui de mettre autre chose", explique le délégué CFDT José de Sa Moreira. »
Le journaliste indépendant Olivier Bonnet écrivait, en présentation de son livre Sarkozy, la grande manipulation :
« Nicolas Sarkozy a bâti toute son ascension, du ministère de l’Intérieur en 2002 jusqu’à l’avènement présidentiel de mai 2007, en jouant avec habileté de l’arme de la manipulation. Multipliant coups médiatiques, écrans de fumée et postures marketing, alternant séduction, débauchage, démagogie, populisme, falsification, hypocrisie et mensonge (...) »
La toute récente "affaire Faurecia" (dévoilée par des médias suisse et belge) pointe un petit détail de travestissement de la réalité, de manipulation : elle inquiète surtout sur la docilité (voire le flagrant manque d'indépendance) des médias français, trop prompts à relayer la propagande sarkozyenne. Ce fléau a coûté au pays l'élection de Sarkozy en 2007 (que l'on se rappelle le niveau d'abaissement, de veulerie, d'invraisemblable parti-pris, alors atteint par les médias dominants). Espérons qu'un tel schéma ne se reproduise pas en 2012.
La télé belge : "Avec Sarkozy, les journalistes Français n'osent pas" (BRP - "LePost")
« "Autocensure", "pressions", tous les maux de la presse politique française sont évoqués sans langue de bois. »
« La stupéfaction, la fureur, provoquées par le casting de Faurecia, (...) se dirigent légitimement au moins autant vers les organisateurs du casting que vers les journalistes français, qui savent et voient, et ne disent rien. S'ils cachent même cela, que peuvent-ils bien cacher d'autre ? se demande-t-on instinctivement. »
(Daniel Schneirdermann, "@si")
Mise à jour 25/09/2009
« A la tribune de l'ONU, Nicolas Sarkozy s'exprime du haut d'une petite estrade pour paraître plus grand. La presse britannique raille ce subterfuge, à l'image du Dailymail, qui titre: "Sarkozy monte sur un tabouret pour prouver qu'il est à la hauteur dObama et Brown". »
La preuve en images :
Mise à jour 07/11/2009
Admirable article (en provenance du blog Le vrai débat), accomplissant en quelque sorte la synthèse du "sarkozysme" :
Le sarkozysme n'est pas une politique, mais un enfumage (Le vrai débat - Marianne2)
« Le sarkozysme n’est pas d’abord une politique. Ce n’est pas ce qui le caractérise le mieux, et ce n’est donc pas par là qu’on parviendra le plus aisément à l’atteindre au cœur. »
« Si ce n’est une politique, qu’est donc le sarkozysme ? Nous pensons qu’il s’agit avant tout d’une façon de gouverner, d’un contenant plus que d’un contenu. Et un mot résume parfaitement ce contenant : enfumage. »
« sous la présidence Sarkozy, le mensonge et la manipulation ont été industrialisés, professionnalisés à un point tel qu’il est aujourd’hui extrêmement difficile, sur la plupart des sujets, de démêler le vrai du faux. »
« Mais pour tenir, le sarkozysme n’agit pas seul. Il se fonde sur un astucieux montage en triangle : la première extrémité est constituée du pouvoir, qui fixe l’agenda et la stratégie, la deuxième des médias, qui relaient complaisamment la communication gouvernementale et organisent les conditions d’un débat biaisé, la troisième des sondages qui structurent le débat et viennent à la rescousse du pouvoir quand celui-ci est menacé. Le rapport de la Cour des comptes de juillet dernier avait très bien mis au jour ce petit manège, en dévoilant les pratiques scandaleuses du triangle Elysée/Le Figaro/Opinionway. »
« On ne tuera vraiment la bête que lorsqu’elle sera transparente pour tout le monde, et qu’il ne lui sera donc plus possible de tromper. »
Mise à jour 26/08/2010
3. Le mystère de la véritable taille de Sarkozy, enfin élucidé
Il suffisait d'y penser. Nous avons là une excellente photo montrant Obama et Sarkozy de profil. En agrandissant l'image en plein écran, il suffira d'y mesurer la taille de Obama, celle de Sarkozy, puis de faire une règle de trois ! (sachant que Obama mesure 1m87).
Mais nous devons d'abord vérifier si l'échelle est la même pour les 2 photos, prises apparemment de deux points de vue très légèrement différents : sur celle d'Obama on voit légèrement l'avant du pupitre (le truc doré) ; sur celle de Sarkozy on voit le bord bleu de l'autre côté du pupitre ; pour la photo de Sarkozy le photographe était donc placé très légèrement plus à droite, et très légèrement plus en hauteur. De plus, sur la photo Sarkozy les arbres au fond sont plus gros et flous : le photographe a utilisé une focale longue, ce qui grossit les objets lointains (tout en raccourcissant la profondeur de champ - d'où le flou de l'arrière-plan).
Pour vérifier l'échelle des deux photos à l'endroit précis où se trouvent Obama et Sarkozy, nous prendrons comme étalon-guide la longueur du micro, placé précisément face à l'orateur.
En agrandissant la double photo en plein écran, et en mesurant la longueur du micro sur les deux photos, on se rend compte que la photo montrant Sarkozy est, au point précis où se trouve l'orateur (point indiqué par le micro), dans un rapport de grandeur de 102% par rapport à la photo montrant Obama.
Une fois rétablies les proportions cela donne :
Autre difficulté : à quelle hauteur dans sa chaussure se trouve logé le talon de l'actuel président de la République française ?
Pour Obama c'est facile, il n'a évidemment aucun besoin d'user de talonnettes intérieures (ni de talons éhontés) :
Pour Sarkozy c'est bien sûr plus compliqué.
1 : hauteur talon chaussure
2 : hauteur talonnette intérieure
Il faudra aussi tenir compte du brushing présidentiel, qui lui fait gagner un bon centimètre (Obama, là encore, s'abstient de tout artifice).
Sur la photo aux proportions égalisées, basculée à l'horizontale et agrandie au maximum avec la visionneuse windows (sur un écran 23 pouces format 16:9), Obama mesure 49,6 cm, Sarkozy 43,2 cm.
"Règle de trois" :
Taille Sarkozy (T) = (1,87m x 43,2) / 49,6 = 1,6287 m
En arrondissant généreusement au centimètre supérieur (et avec disons une marge d'erreur de 0,5 cm, en plus ou en moins), nous sommes donc en mesure, trois ans et demi après le début de cette étude, d'annoncer officiellement la taille de l'actuel chef de l'Etat français :
T = 1m63
La réponse la plus scrupuleusement conforme à la réalité étant peut-être :
"entre 1m62 et 1m63"
On aboutit au même résultat de 1m63 avec une autre double photo comparative disponible sur le net (celle montrant Obama est la même que sur l'autre "photo comparative"), une fois les proportions rétablies comme ci-dessous (toujours avec la longueur du micro comme étalon-guide) :
4. Conclusion
Lorsque, durant la campagne présidentielle 2007, le ministère de l'Intérieur répondit à un journaliste que la taille de Sarkozy était 1m70, ce ne fut certainement pas au hasard, ni sans l'aval de l'intéressé. Pour l'actuel président de la République française, ce chiffre de 1m70 résonne sans doute comme un sésame (1).
(1) Lors de la désormais célèbre visite bidonnée à l'usine Faurecia (voir plus haut "Mise à jour 08/09/2009"), la consigne élyséenne fut précisément de sélectionner des figurants de moins d'1m70.
Bref, tout le dispositif chaussurier de Nicolas Sarkozy visait sans doute à assouvir l'obsession suivante:
"je veux faire 1m70"
Totalement incapable d'assumer sa taille de 1m63 (un petit 1m62 et demi n'étant pas à exclure), l'actuel chef de l'Etat français aura usé de subterfuges dont le puéril le dispute tellement au grotesque que c'en est à peine croyable (monter sur des caisses, utiliser des chaussures de clown, se mettre régulièrement sur la pointe des pieds à l'occasion de photos avec des personnes plus grandes...). Bien sûr, son but n'était pas de faire réellement 1m70 : mais de le faire croire.
De même, l'actuel chef de l'Etat n'aura reculé devant aucun mensonge, aucune manipulation, pour venir à bout de cette autre obsession (visant à combler on ne sait quel manque, à dissiper on ne sait quelle inquiétude ou insatisfaction) :
"un jour je serai président de la République"
Une fois élu, c'est tout naturellement que l'actuel chef de l'Etat a persisté dans la stratégie qui aura toujours été la sienne : stratégie basée sur la tromperie, l'enfumage (mot dont l'usage s'est singulièrement répandu depuis mai 2007...), l'imposture, la manipulation ; bref : le mensonge, érigé en système.
(exemple parmi d'autres : alors que son impopularité bat régulièrement de nouveaux records, Nicolas Sarkozy tient absolument à faire croire qu'il conserve la faveur du public : ceci en faisant organiser lors de ses déplacements des faux bains de foule (avec de vrais militants UMP), ensuite diffusés dans les JT, et ceci sans qu'aucun journaliste se permette jamais la moindre remarque...).
- « Le candidat Sarkozy est tellement habitué à mentir et à raconter n'importe quoi, qu'il semble faire cela tout à fait naturellement : il n'en est plus à un (gros) mensonge près. En fait le mensonge semble consubstantiel à son être profond : comme si le "personnage Sarkozy" était indissociable d'une stratégie de brouillage ou d'évitement du réel, appliquée à lui-même pour commencer. » (contributeur anonyme, 06/04/2007)
- « la multiplication de ces mensonges les fait apparaitre comme le fondement même de son discours, de sa posture, de sa tactique. Sarkozy semble de fait engagé dans un effort quotidien de falsification de la réalité. Le problème est que, comme Berlusconi en son temps, Sarkozy dispose de médias complaisants pour donner écho à son imposture...» (contributeur anonyme, 01/05/2007)
***
A lire aussi :
Sarkozy, "symptôme de l'abaissement national", selon Peillon (NouvelObs)
Sarkozy choisit-il aussi des journalistes de petite taille ? (BRP - LePost)
Royal - Sarkozy : altitude comparée - vidéo
Nouveau « bain de foule » sarkozyen factice au 20H de France 2 ! (08/07/2010)
Quand Sarkozy s'entourait de caméras bidons (NouvelObs.com, 13/03/2013)
Commentaires sur Sarkozy : un problème de taille
- ANTI sarko priimaireJ ai pas de mots pour exprimer le degout que vous me provoquez...
Oui il est petit, comme napoléon, comme balzac, Lautrec, Jean Gabin, Aznavour, Bourvil, Ventura, auteuil, jugnot, Pagny, Michel blanc, Clavier, bouvard, tom cruize, al pacino, l´abbé pierre, James Brown, robert redford (he oui bande de nase), prince,Phil collins, peter falk, Dustin hoffman, charlot, Maradonna, Alain prost, Alonso ... Tous font moins de 1m 70!! Ca vous la coupe??
Madonna fait 1m 62,Sharira, Avril lavigne, christina aguilera mesurent 1m 56!!
Tous ces génies ont un point en commun: Ils vous emmerdent copieusement vous et vos préjugés de merde. - Le VRAI problème....... Est surtout que Son Altesse veut paraître plus grand qu'il ne l'est, parce que de sa taille réelle, on s'en fout.
Ce qui confirme que Monsieur Bling-bling veut "paraître" au lieu de se contenter d'être. Un peu comme un nouveau riche (certains diront: un parvenu) accorde de l'importance à sa bagnole, à son téléphone portable etc.. Comme eut dit Renaud, à "des trucs de beaufs, des trucs pas beaux". - Pfffff!!A lire les commentaires de certains, il doit y avoir pas mal de gens petites tailles qui ne l'assument pas et qui soutiennent le président pour cette seule raison! C'est très navrant. Je crois qu'ici, il est surtout question de révéler le ridicule de Sarkozy qui n'assume pas son physique. Je trouve cela décevant de la part d'une personne qui détient un tel pouvoir. Et même, au delà de la sphère politique, toute personne doit éviter ce genre de comportements superficiels pour faire évoluer les moeurs et se sentir en harmonie avec elle-même.
Je suis jeune et chauve; porter un postiche ce serait un déshonneur; une insulte à ma nature! Imaginez Roosevelt qui aurait user de stratagèmes afin de ne pas paraître infirme ou Gorbatchev essayant de dissimuler à tout prix sa tâche de vin!! Non, franchement Nicolas, tu n'es qu'un rigolo! - @marquisIl n'est pas question de racisme anti-petits, ici. Ou alors c'est toi qui fait une fixette... Dois-je en conclure que tu n'es pas très grand (pour avoir cherché les tailles de tant de personnalités de petite taille... Il doit y avoir un truc. Sinon, où l'intérêt d'un tel recensement?)?
Quand on joue les gros bras (alors physiquement on n'est pas à la hauteur de ses prétentions!), comme Nicolas Sarkozy, et qu'on passe son temps à faire le type nature, qui n'a pas honte de ce qu'il est, c'est assez désopilant de voir tant de ressources mises dans l'acquisition de talonnettes pour chaque paire de chaussures (baskets exceptées)!
Cet exercice de style n'est certes pas profond (en même temps, ce n'est pas le but), il n'est particulièrement politique, on appelle juste cela de l'irrévérence. Et puis s'il voulait qu'on ne se focalise que sur l'essentiel, Nicolas Sarkozy n'avait qu'à pas commencer en donnant autant dans le superflu! De toutes les manières, que l'on dise du bien ou du mal de lui, je suis persuadée que tant qu'il pense que ça fait parler de lui ce n'est pas pour lui déplaire! "Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise publicité, il n'y a que de la publicité!", comme dit le dicton!
"Balzac, Lautrec, Jean Gabin, Aznavour, Bourvil, Ventura, Auteuil, [...] Michel Blanc [...] Pacino, l´Abbé Pierre, James Brown, Robert Redford, [...] Prince, [...] Dustin Hoffman, Charlot, Maradona, Alain Prost, Alonso"
Okay! Mais eux, ils ont du talent dans ce qu'ils font! C'est quoi son talent à Sarkozy, au juste? A part celui de l'esbroufe, je ne lui en reconnais aucun!
"Jugnot, Pagny, [...] Clavier, Bouvard, Tom Cruise, [...] Phil Collins, Peter Falk"
Ta classification du génie laisse perplexe... Non,parce que, accoller ces noms à ceux précités, c'est un véritable morceau de bravoure! Et cela les déconsidèrerait presque, puisqu'ils sont mis par tes soins à même hauteur (si je puis me permettre!).
"Madonna fait 1m 62,Shakira, Avril Lavigne, Christina Aguilera mesurent 1m 56!!"
Grand bien leur en fasse! On est contents pour elles! Si, si...
Mais tu as oublié Vladimir Poutine et son mètre 67!
Il y en a qui sont petits, d'autres trop grands, d'autres encore sont noirs, ou roux, ou gros, ou moches, ou autre chose... Tout cela revient au même, au fond! On se moque et alors? Si l'on devait attaquer sur le fond, il n'y aurait vraiment pas de quoi rire! Donc, un peu de méchanceté gratuite de temps en temps, ça ne fait pas de mal, ça défoule... D'autant que, comme on est - encore - en démocratie, on fait un peu ce qu'on veut, en même temps! - Excellent! Je me suis bien marrée à lire ce papier très documenté (je subodore que tu comptes publier un ouvrage de référence sur le sujet!LOL) et fort bien amené!
De toute façon, on voudrait le caricaturer de la manière la plus brillante qui soit... On ne saurait être meilleur en la matière que Nicolas Sarkozy lui-même. Tu imagines, toi, Tonton avec des talonnettes de 5 ou 6 cm? Et il n'était pas grand, non plus, pourtant... Enfin, à chacun son truc! :-) - @ Chris79
Mise à jour d'importance 04/06 : en effet j'avais grandement sous-estimé la semelle intérieure.
Et chose aussi à noter : Sarkozy prend des chaussures au minimum de 2 tailles au-dessus de la sienne propre. Evident en regardant par exemple ce cliché :
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/03_04/couplePA2603_468x777.jpg
Vu qu'il a déjà le pied rehaussé intérieurement au niveau du talon, ses orteils doivent arriver à 3 ou 4 cm du bout du godillot...
Lamentable !
(lol) - J'ai quelque chose a vous direFranchement je suis petit 1M70 et je n'assume pas et Sarko sa doit aussi le faire chié je comprend!
Moi dans mon boulot ou avec mes potes ils font touts 1M80 voir ptre 1M76 au grand Minimum c extrément frustrant! meme des ado de 16ans voir 14 sont plus grand que moi.
Alors Oui moi aussi j'essaye de paraitre plus grande je met des grosse et haute chaussure je fait du yoga du pilate tout sa dans le but de gagné un povre centimetre!!!
car nous somme dans une société d'image et selon plusieur étude sérieuse du CNRS les petit sont socialement et professionnelement désavantagé
(disponible en PDF sur google)
c un fait on donne plus de reponsabilité au grand qu'au petit!!!
Alors Oui Sarko et complexé et il essaye de paraitre grand comme les femme essaye de paraitre mince en portant du noir et en rentrant le ventre!!!
Pour ceux qui n'aime pas Sarko je les respecte mais ouvré plutot un blog sur les probleme qui causse en politique plutot que sur sa taille
Bonne journée a vous - MocheJe ne suis pas sarkozyste, je suis même de gauche et n'ai pas voté pour lui aux présidentielles mais je tenais à dire que votre article est lamentable. Juger sur le physique est quelque-chose digne d'un enfant de 8 ans. Si vous avez des revendications donnez-les mais le physique, c'est bas (sans jeu de mot) !
De plus vos photos sont pour les 3/4 des montages que vous avez du faire vous même alors moquez vous de ceux du gouvernement mais les votre sont encore plus moches..alors s'il vous plait, laissez tomber et concentrez vous sur la politique plutôt que sur ce genre de terrain.
Vous êtes pitoyables. - ha oui ça c'est vrai , vous êtes pitoyables à attaquer les gens sur leur physique ! Etes vous donc si parfait pour vous permettre cela ??? Et combien même vous le seriez cela ne vous donne aucun droit de vous foutre du monde ! Avez vous pensez que l'on soit président ou balayeur, on peut très bien avoir des complexes physiques et mal les vivre ! Vous êtes stupide et votre stupidité n'a pas besoin d'être rehaussée, elle atteint la taille maximum
- Peut-on rigoler de tous?et ben l'humour n'est decidement point d'actualite sur ce forum, des que l'on parle politique, les petites ames sensibles sont choques!
Pour ma part cette "caricature" n'est en aucun cas malveillante et releve quelques mecanisme de la politique actuel plutot interressants!
Je reconnais que le niveau intellectuel n'est pas tres eleves mais en effet ce n'est pas le but,
l'humour n'a jamais tué personne! faut-il encore en avoir...Alors avis aux grincheux un peu de bonne humeur serait la bienvenue! - Il faut maintenant avancerPour ce qui concerne "les sondages" qui n'en sont plus, nous pouvons constater qu'il s'agit d'un détournement de la pensée de l'opinion qui elle n'est pas dupe.
"manipulation industrialisée"
Il s'agit d'une organisation en pyramide à l'endroit mais dont l'avancement est inversée où des individus agissent sur ordre, sous-ordre et ou sous-sous-ordres (groupes et sous-groupes puis satellites de petits collabos et col-labos en tous genres s'agglomérant depuis le début du mandat mais se formant voire s'autoformant au fil du temps.).
"la bête ... transparente"
Pour ce faire une contre-manipulation conséquente doit être officiellement mise en place (elle n'est pour le moment qu'officieuse mais très active et quand elle est publique à ce jour elle ne peut qu'être présentée "entre les lignes").
La description ici des agissements de harcèlement d'Etat sont clairement en partie décrits.
La période dite de "basculement" est en cours.
Tout l'article décrit en réalité ce qu'est une "construction". - pitoyable !bonjour je trouve ca pitoyable de se moquer de la taille d'une personne je me sens atteint aussi car je suis comme lui petit de taille, sachez qu'on ne peut pas choisir sa taille et c'est pas la taille d'un président qui fait sa competance petit ou grand
je n'aime pas sarkozy non pas pour sa petite taille mais pour sa facon de gouverner !! - Note : Le commentaire ci-dessus a été posté précisément au moment où F. Hollande allait entamer son discours triomphal au Bourget, véritable lancement de la campagne 2012 (les "riposteurs" UMP, à l'affût, en restèrent quasiment aphones).
https://twitter.com/#!/micheledelaunay/status/161137278012502016 - pathetique et raciste !au lieu de passer votre temps à disséquer les talons de sarko, vous feriez peut etre mieux de trouver des arguments plus forts pour dégouter les UMPiste ou les déçus du socialisme...
Peut etre que la meme enquete sur Hollande vous apprendrait, qu'il n'est pas si éloigné de NS côté taille, mais beaucoup plus nul côté réponse. - Pompes à rallongeIl existe effectivement des fabricants de pompes "spéciales nains" visant à faire gagner quelques centimètres à leur porteur, je me souviens d'avoir vu ce genre de pubs dans des magazines avec la coupe interne de la godasse étant gosse...
Gageons que les moyens du Monsieur lui permettent de se faire faire ce genre de choses sur mesure.
En plus du haut talon que vous montrez et de la "rallonge en longueur" que suppose votre croquis, je crois que l'astuce pour les chaussures pour "petits bonshommes" est que le corps de la chaussure lui-même est beaucoup plus haut qu'il ne le devrait, surtout à l'arrière, et comporte à l'intérieur une semelle compensée très épaisse - pouvant dépasser un centimètre à l'arrière - ce qui fait que contrairement à votre croquis, le pied du bonhomme n'est pas "en bas" dans la chaussure, mais surélevé de manière "invisible" d'un bon centimètre à l'intérieur de celle-ci...
La combinaison du haut talon + surcompensation interne peut faire gagner un certain nombre de centimètres apparents à son porteur.
A mon avis, les plans de la chaussure de Sarko doivent être classés secret-défense et son chausseur doit avoir une habilitation spéciale ;-)
Et quand on voit que le bonhomme éprouve le besoin de monter sur des dicos ou se mettre sur la pointe des pieds pour la photo, on mesure l'ampleur de son traumatisme et du trucage permanent qui en résulte... Ça fait pitié.
Il a du bien se marrer, Bush, quand il a ensuite raconté la scène à Madame... L'ambassadeur de Farce aussi... - Aïïïeuh !« L'étude du "soulier sarkozyen" mériterait d'accéder un jour au statut de science »
C'est quand on va se le prendre au cul avec tout le poids de technologie avancée qu'il y a dedans (caméras de surveillance intégrées, prélèvement ADN automatique, Taser et flash-ball sur le "street-model") que ça va faire mal...
Espérons que cela n'arrive point... - Short people...Sans oublier la thèse qui s'impose, sous forme d'une "spéciale dédicace" :
http://petaramesh.org/post/2007/04/08/Speciale-dedicace - Il y a un modèle noir là qui pourrait convenir pour abriter les dernières avancées technologiques sarkozyennes :
http://burdigala777.canalblog.com/archives/2007/03/31/4449432.html
.
PS. Dans ta dédicace (:D) il y a un vers cruel :
"Short People got nobody
To love"
... - Mais qui est ce type ?En tout cas pas l'Ambassadeur de France à Washington qui ne lui ressemble pas vraiment je trouve...
http://www.ambafrance-us.org/intheus/ambassador_levitte.asp - @ Swâmi Petaramesh
Elles semblent coller à la peau de Sarko ces paroles... Faudrait lui imprimer des tee-shirts...
@ Sandrine
Je crois que c'est bien l'ambassadeur mais avec quelques années de plus (et cheveux plus courts et plus blancs). C'est la même expression. Là il se retient, mais comme disait plus haut Maître en "soulier sarkozyen", il a bien du se marrer en aparté ! - Vachement sympa, votre étude de la tatane du Petit Nicolas ! J'aurais sûrement rigolé (malgré tout ce que ça peut avoir d'effrayant) si je ne venais pas de regarder le docu Sarko, mot à mot, sur le blog Sarkostique : http://sarkostique.over-blog.com/article-6322706-6.html#anchorComment
Bises à tous. - referenceJe vois qu'il y a un lien vers mon site et les chaussures a talons hauts !
Mais avez-vous vu mon petit aricle sur la venue de Sarko a Londres:
http://burdigala777.canalblog.com/archives/2007/04/08/4535910.html#c6570126 - Fichez lui la paix !!Vous mesurez tous 1m80 et plus ??? Et cela vous permet il d'être plus intelligent ??? Non c'est sûr et certain , vous venez de le démontrer...C'est nul de se moquer de la taille de quelqu'un !Comme si on y pouvait quelquechose..
Je vous souhaite d'avoir son énergie , son intelligence, sa capacité au travail et son courage..ne serait-ce qu'un centième..Allez vous n'êtes vraiment pas très intéressants . - Petite précision@ ganao et Oliver
Mise au point rédigée il y a quelques jours par "Maître en souliers pour nains" :
***
« Je pense que personne n'évoquerait plus d'une seconde la taille de Sarkozy s'il ne donnait pas lui-même le bâton pour se faire battre avec son attitude de surcompensation et de travestissement permanent, révélateur d'un terrible complexe lié à sa taille.
Ce que l'on brocarde et qu'on moque, ce n'est pas sa taille, ce sont ses efforts désespérés pour se faire passer pour ce qu'il n'est pas, gagner quelques centimètres... Quand la seule attitude saine serait : Je suis petit, bon, je suis petit.
Je crois que l'on tient là l'un des ressorts fondamentaux de cet homme : Complexe / Frustration / Dévalorisation de l'image de soi / Surcompensation / Travestissement / Désir de revanche sur l'existence / Mégalomanie.
Les gens de cette sorte sont extrêmement dangereux, et certains envisagent d'en faire notre président de la République au point qu'il y a de sérieux risques qu'il le devienne effectivement...»
http://petaramesh.org/post/2007/04/08/Speciale-dedicace#c31519 - honteBonjour,
Je ne suis pas Sarkosiste mais plutôt écologiste.
J'ai lu vos arguments (j'ai dit arguments ?) et j'ai honte pour vous. Parler du physique d'un adversaire politique ! Je croyais que ces temps était révolus, qu'ils avaient disparus avec les dictatures les plus noires (stalinisme, nazisme...).
Vous êtes des manipulateurs, intolérants et semeurs de haine. Si vous aviez des armes, nous serions déjà en guerre civile. - En réponse à Martin - la taille et le physique compte lorqu'on a affaire à qq'un qui ressent le besoin de modifier son apparence physique! Un complexe d'infériorité qui se transforme en une aggressivité et un besoin de dominer! D'ailleurs, Martin, toi même tu es aggressif! C'est vous qui apportez la violence et la haine! Caricaturer n'a rien de scandaleux, ça fait partie de la liberté d'expression! Voici une petite caricature venue de l'autre côté de l'atlantique.
http://burdigala777.canalblog.com/archives/2007/04/27/4732044.html - trop intelligentsje suis sure que vous etes fous de jalousie, car si la taille etait importante alors la moitié de la populatuion mondiale aurait disparu, et si les idiots aneantis ce serait dejà les 90 0/0 de ce site!!!
voilà mon humble avis .
continuez à vous gaver de vos idioties, sarkozy est quand meme président, et en plus intelligent!!!
voila un liens pour ceux qui sont curieux de voir a quoi ressemble le style de chaussure porte Sarkozy...
Je tiens a preciser que le probleme n'est pas dans la tete des petits qui veulent etre plus grand, mais dans la tete des autre qui passent leur temps a les discriminer.
De la meme facon, je ne pense pas que les femmes a petites poitrines prendraient tellement de risque pour une augmentation mammaire si ce n'etais a cause des mecs obsedes par les grosses poitrines (je suis sur que dans ce cas leur choix ne vous embete pas du tout, pas vrai?). La societe occidentale cree des standard physique auxquelles on DOIT s'adapter si on ne veut pas se faire rejetter...c'est bien malheureux mais c'est comme ca! Alors si les moyens de s'adapter existent, je ne voit pas pourquoi ne pas en profiter... D'ailleur vous pouvez constater que ca marche plutot bien puisqu'avec ses 5-10cm de plus il est devenu MONSIEUR LE PRESIDENT (desole pour ceux qui ne l'apprecie pas!)