vendredi 23 octobre 2009
Menteurs de père en fils
Ou d'un nouvel usage du mot "communication"
Le fils cadet Sarkozy aura donc disposé hier de huit minutes entières, au 20H de la principale chaîne de service public, pour dérouler tranquillement le plan de "communication" élaboré par les conseillers de son père (rémunérés par le contribuable).
20H France 2 - Jean Sarkozy renonce à la présidence de l'Epad - vidéo
Aucun contradicteur durant ces huit minutes de rouerie, de petits et grands mensonges : David Pujadas ne fut rien d'autre qu'un faire-valoir ; pas une fois il ne reprit le fils Sarkozy sur un point précis (il fit semblant une fois ou deux), tandis que tout observateur un peu informé sursautait à chaque instant dans son fauteuil.
Dans cette soupe qui s'écoula sans interruption durant un bon 1/4 de ce journal télévisé, on sursauta tout particulièrement aux phrases suivantes :
"c'est ma décision bien entendu" (1'02)
Si in fine c'est effectivement "sa décision" (il n'a pas été amené sur le plateau de F2 ligoté et sous la menace), tout le monde a compris que c'est le président de la République en personne qui a fini par se rendre compte, se laisser convaincre, qu'il était allé trop loin, lui Nicolas Sarkozy.
"c'est une décision que j'ai prise seul" (1'32)
Pinnochio n'aurait pu prononcer cette phrase sans se faire immédiatement démasquer.
"il y a eu une campagne de désinformation, organisée de manière professionnelle" (2'42)
"pendant 15 jours, on a assisté à une véritable campagne de manipulation et de désinformation" (3'50)
C'est exact : à ceci près que la "campagne de désinformation" fut orchestrée à l'Élysée, puis exécutée par les godillots du gouvernement (ou d'ailleurs) qui se succédèrent au micro pour tenter de faire passer des vessies pour des lanternes.
Ce type de mensonge est très caractéristique de Sarkozy père : renversement des valeurs, accuser l'adversaire de ses propres turpitudes.
"on a parlé de népotisme, on a parlé de nomination, chacun a bien compris qu'il en était pas le cas" [sic] (2'50)
Pur mensonge, grossier, éhonté, dans la droite ligne de ceux habituels à son père.
Mensonge double qui plus est :
1. Ce fut le cas au contraire, le monde entier s'en est rendu compte. Débarquer au 20H de F2 pour soutenir la thèse inverse ne témoigne pas d'une grande estime pour le discernement de ceux qui regardent (encore) le journal télévisé.
2. Chacun avait au contraire "bien compris" que c'était le cas (c'est même cela précisément qui a conduit Nicolas Sarkozy à renoncer à bombarder son fils à la tête de l'EPAD), et non pas "qu'il en était pas le cas" (cette faute de syntaxe est à mettre au crédit de David Pujadas, qui tentait gentiment de faire revenir le fils Sarkozy à la réalité : ce dernier se troubla quelques secondes - tout en continuant à débiter son petit boniment ***).
*** Cette façon dont s'enraye la parole mensongère, fugacement confrontée à l'évidence de la réalité, est très caractéristique de Sarkozy père ("Ces mensonges semblent ne poser aucun problème moral au candidat Sarkozy : seul son corps se rebiffe (balbutiements, tics divers)" - source).
Déniaisés par l'affaire Jean Sarkozy, les citoyens de ce pays vont-ils supporter longtemps qu'un tel mensonge organisé (baptisé communication par les marchands de soupe) continue à se répandre dans les médias ?
Aujourd'hui dans la presse, pas un journaliste pour relever et dénoncer les multiples allégations mensongères du fils Sarkozy hier soir sur France 2...
***
Mise à jour
Alors que la communication présidentielle répand aujourd'hui dans les médias l'idée d'une "maturité" exceptionnelle de Jean Sarkozy, les lecteurs du Monde sont heureusement là pour tenir un langage de vérité :
- « Depuis ce matin je ne vis plus sur la même planète que les commentateurs et les experts. J'ai vu hier sa prestation, j'ai trouvé ça nul, ultra construit, téléphoné à chaque coin de phrase, aucune modernité ni personnalité, rien qui puisse laisser augurer d'un futur grand caractère de la politique. Faut savoir aussi que son travail au CG du 92 est jugé par beaucoup comme timoré, transparent ! Il a 23 ans et non pas 13 comme on pourrait le penser en écoutant les experts parler de maturité précoce » (Olivier B.)
- « Du vent ! Jean a été drillé par une armée de conseillers en communication. Il a appris son texte et sait nous servir la soupe. Il n'y a rien de naturel dans tout cela. » (GCC)
- « Je n'ai vu moi aussi qu'une intervention entièrement bâtie, de A à Z, de la moindre phrase à la coupe de cheveux, par des conseillers en communication. » (Henri B.)
- « C’est vraiment la victoire de la forme sur le fond : ainsi, il suffirait d’être bien habillé, bien peigné, et de savoir ânonner comme un robot téléguidé des paroles apprises par cœur, concoctées par une armée de "communicants" pour être brillant en politique. Laissez-nous rigoler. Envoyez-lui un contradicteur avec deux sous de répartie et il se fait laminer, le pauvre minet. » (Lorraine a.)
- « Il aura sa licence de droit à trente berges? » (Chipie)
D'autres commentaires bien inspirés à lire sur :
Tsunami de commentaires en ligne sur l'affaire Jean Sarkozy - florilège (octobre 2009)
***
Mise à jour 28/10/2009
La vraie interview de Jean Sarkozy - vidéo
« Vous savez les affaires ne vont pas tant bien que ça pour mon papa...
il est devenu impopulaire au fil des mois...
ne peut plus visiter une ville sans la vider...
fait venir l'armée pour se protéger de la population »
C'est vrai en plus !
***
Mise à jour 05/11/2009
Lumineuse réflexion en provenance du Blog de Gabale, dans un billet intitulé Soustraire les mensonges à toute vérification possible (à propos de la façon dont le fils Sarkozy a enjolivé son parcours universitaire) :
« Ces mensonges sont inquiétants dans la mesure où Jean Sarkozy ne ment pas sur quelque chose d’extérieur à lui-même (...), mais il ment sur lui-même en essayant d’apparaître pour ce qu’il n’est pas. »
Cette caractéristique précise provient en droite ligne de Sarkozy père !
******
A lire aussi :
"Revue de presse" octobre 2009 - l'affaire Jean Sarkozy
Sarkozy : de l'art de créer une "fausse réalité" (février 2007)
Sarkozy en synthétiseur de mensonges (mai 2007)
Sarkozy ou l'imposture permanente (juillet 2008)
Sarkozy président de la parole (octobre 2009)
Quand Sarkozy (Jean) ment (Imhotep - Agoravox)
Commentaires
Merci pour ce billet qui me rassérène un ty-pneu !
J' ai entendu sur France Inter aujourd' hui même les mots "dignité" et "élégance" à propos de l' annonce faite hier soir par ce porte-manteau...Dignité et élégance... Mouha ha ha ha!!!
Un tiers du journal de 20heures du service public, quelle honte !
Nous avons vu éclore en direct le futur président de la République.
C'est émouvant.
Dommage que votre militantisme borné vous ait empêché de voir cela.
J'admire admirative
Les lecteurs du Monde se f... allègrement de leur journal dans les commentaires sur un article qui fut d'abord titré "la classe politique salue le courage de la maturité de Prince Jean (heu, de Jean Sarkozy), et sur un autre où Monsieur Jost s'extasie pire que Ouioui devant le coup du changement express de look.
admirative, je vois laisse le soin de décréter qu'antennerelais est un militant borné, vous avez sans soute toute la perspicacité pour ça.
Mais je reconnais qu'on a vu "éclore en direct le futur président de la République".
Heu, un futur candidat.
(Bon, j'ai été eu : admirative est une taupe gauchiste qui veut ridiculiser les militants huèmepé)
heu...
"sans soute" : non, sans doute.
(J'ai été troublé par cette dame, ravie de vivre dans la soute de l'UMP)
ET SI C'ETAIT UNE ARNAQUE
Je me pose une question : "Est ce que le retrait du dauphin n'aurait pas été prévu dès le départ ?"
On peut (et on doit) reprocher énormément de choses à Nicolas Sarkozy, mais il faut lui reconnaître une forme d'intelligence politique.
Il était extrêmement prévisible que la nomination de son fils à la tête de l'EPAD déclenche une bronca, mais je pense que s'il avait annoncé simplement sa nomination comme administrateur, les réactions auraient été les mêmes, étant donné le CV du fiston.
Il est clair que s'il mérite un job à l'EPAD, la place qui lui conviendrait le mieux serait celle d'assistant chargé de la machine à café.
Tandis que maintenant, en ayant l'air de se sacrifier pour accepter un poste d'administrateur, il nous donne à tous la sensation d'avoir gagné, et d'avoir fait reculer le népotisme.
Moi je pense que c'est cette place qu'il visait au départ, et il a trouvé (lui, ou son père, ou les communicants de l'Elysée) cette manière de faire pour que sa nomination soit acceptée par l'ensemble de la classe politique, et aussi par le français moyen.
De toute manière, le fait qu'il qu'il ne soit pas à la tête de l'EPAD ne change rien à l'affaire, il y aura vraisemblablement une potiche qui officiellement sera Président, obéira au gouvernement et qui lui laissera la place dans un ou deux ans, et à ce moment là, tout le monde se réjouira de ce que Monsieur Fils ait "fait ses preuves".
A partir de ce moment, la voie royale lui est ouverte, ce sera un mandat de Député dans une circonscription acquise à l'UMP, une nomination comme ministre (par exemple de l'Enseignement public, avec son CV, il connaît), et il ne lui restera plus qu'à être candidat aux présidentielles en 2017.
En effet, dans l'état actuel des choses, je ne vois pas qui pourra faire barrage à Sarkozy en 2012. Il n'y a aucun(e) politicien(e) qui ait l'envergure médiatique nécessaire et qui puisse être considèré(e) comme une alternative crédible.
Il faut dire aussi que la mainmise du gouvernement sur la quasi totalité des médias conventionnels ne facilite pas les choses.
Actuellement, Internet est, à mon sens, le seul média libre en France, tant que le gouvernement n'a pas réussi à le museler par l'intermédiaire des lois Hadopi et Loppsi.
Malheureusement, beaucoup d'électeurs en sont resté à TF1, et c'est sur les médias que reposera l'élection de 2012, qui est peut être celle de la dernière chance de sauver une Démocratie de plus en plus mise à mal par nos dirigeants actuels.
@ Casoar la caboch
Si encore Pujadas avait essayé ne serait-ce qu'UNE fois de le ramener à la réalité !
@ admirative
Petit rappel : ce jeune-homme considère de son propre aveu la politique comme une "profession", donc quelque chose qui va lui permettre de gagner sa vie : on aurait pu penser que c'était d'abord pour lui un engagement pour servir le pays (ou tels électeurs), ou l'Etat.
@ PMB
Heureusement qu'ils sont là ces commentaires de lecteurs ! Encore ce matin pour remettre les pendules à l'heure à propos d'un sondage BVA qui arrive à présenter les choses de façon favorable pour JS ! (BVA a employé les grands moyens : on sonde des moins de 18 ans, 21% des sondés seulement ont vu le 20H de F2, questions détournées évitant l'essentiel...)
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/26/renoncement-de-jean-sarkozy-entre-sagesse-du-fils-et-recul-du-pere_1258653_823448.html
@ papybroum
Si ce retrait avait été prévu dès le départ, je pense que Sarkozy père ne serait pas acharné comme ça, à défendre personnellement cette candidature dans la presse, puis à attaquer grossièrement cette même presse par godillots interposés. Mais bon tout est possible... (la preuve Sarkozy est président de la R)
Sinon pour 2012 je pense aussi que la question est : les médias vont-ils se coucher comme en 2006-2007 ? Même si là le discrédit du président de la R va être difficile à rattraper.
une intox de plus
@ papybroum
J'ai retrouvé votre argumentaire ici ou là aujourd'hui sur le net, dans de longs posts assez bien préparés : je sens là-dessous une intox (désespérée), destinée à sauver la face de Sarkozy (comme s'il avait tout maîtrisé ces 2 dernières semaines, alors qu'au contraire il était à la ramasse complète, la risée du monde entier !). Cette tentative désespérée ne suffira pas à le sauver du discrédit, les gens ont compris maintenant.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=249405&pid=15538851
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :