antennerelais

Peillon à "@rrêt sur images" sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Fri, 27 Nov 2009 23:48:27 GMT

Petit cadeau Mel : Peillon à "@rrêt sur images" (faut être abonné hélas).
A voir en priorité : Acte 3 sur le WE Dijon et le clash Royal. Acte 5 sur le "Visite à domicile" de Peillon (sujet du présent billet) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2533

Ouai la diffusion de la propagande de BRP sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Mel36 — Fri, 27 Nov 2009 10:22:18 GMT

Ouai la diffusion de la propagande de BRP maintenant ! Il ne manquait plus que ça.
Il faut m'expliquer un truc. La phrase : "Tous ceux qui expliquent que ces dernières doivent être organisées le plus tard possible sont ceux qui ont décidé de soutenir DSK." Etant donné que le mandat de DSK se termine APRES les élections, il aura de toute façon à quitter le FMI s'il veut participer à des primaires. Qu'elles soient en début ou fin 2011. Ne soyons pas idiots. Ceux qui veulent DSK candidat espèrent évidemment contourner les primaires et l'imposer comme ultime recours. Et ceux qui disent que sa victoire est certaine ne font que les inciter un peu plus dans leur idée de bafouer un vote militant. Dire qu'un candidat, quel qu'il soit, est sûr de gagner en 2012 est une ânerie sans nom que, personnellement, je ne me permettrai pas. Les "élections imperdables", depuis 2002, on a vu ce que ça a donné. Le calendrier emmerde de toute façon DSK et ça sera dur pour lui, quel que soit le cas de figure. Mais bientôt on va sûrement venir nous dire que, la moindre des choses, ça serait qu'on recule les élections présidentielles pour qu'il puisse être candidat.

BRP quadrille bien la situation ce matin : sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Thu, 26 Nov 2009 11:35:43 GMT

BRP quadrille bien la situation ce matin : http://www.lepost.fr/article/2009/11/26/1810642_dsk-2012-comment-ca-va-se-passer-avec-dominique-strauss-kahn.html

@ Mel & Asse Personnellement par rapport à DSK sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Wed, 25 Nov 2009 18:25:07 GMT

@ Mel & Asse
Personnellement par rapport à DSK président je préfèrerais Peillon ou mieux Che Guevara, mais dans un cas comme dans l'autre ça paraît difficile en l'état des choses... DSK c'est la voie du réalisme pour mettre à bas Sarkozy, car c'est ça le but : renverser Sarkozy (Peillon lui-même l'a dit lundi matin sur FInter - ajoutant quand même après qqchose du genre "apporter nos solutions"). Si votre but c'est "Ségolène présidente", ce sera "Sarkozy jusqu'en 2017", vous devez regarder en face cette cruelle réalité.

J'ai quelque chose a vous dire sur Sarkozy : de l'art de créer une "fausse réalité"

Alex1M70 — Wed, 25 Nov 2009 13:54:11 GMT

Franchement je suis petit 1M70 et je n'assume pas et Sarko sa doit aussi le faire chié je comprend!
Moi dans mon boulot ou avec mes potes ils font touts 1M80 voir ptre 1M76 au grand Minimum c extrément frustrant! meme des ado de 16ans voir 14 sont plus grand que moi. Alors Oui moi aussi j'essaye de paraitre plus grande je met des grosse et haute chaussure je fait du yoga du pilate tout sa dans le but de gagné un povre centimetre!!! car nous somme dans une société d'image et selon plusieur étude sérieuse du CNRS les petit sont socialement et professionnelement désavantagé (disponible en PDF sur google) c un fait on donne plus de reponsabilité au grand qu'au petit!!! Alors Oui Sarko et complexé et il essaye de paraitre grand comme les femme essaye de paraitre mince en portant du noir et en rentrant le ventre!!! Pour ceux qui n'aime pas Sarko je les respecte mais ouvré plutot un blog sur les probleme qui causse en politique plutot que sur sa taille Bonne journée a vous

"DSK contre Sarkozy, DSK passe à tous les coups" sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Mel36 — Wed, 25 Nov 2009 13:15:39 GMT

"DSK contre Sarkozy, DSK passe à tous les coups"
DSK le messie... d'accord, on a compris le refrain.

Et ceux d'Asse42? sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

asse42 — Wed, 25 Nov 2009 00:19:44 GMT

:o)

Royal mobilise trop de choses contre elle, il y a sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Tue, 24 Nov 2009 22:03:30 GMT

Royal mobilise trop de choses contre elle, il y a trop "d'antis-Royal" (y compris à gauche), moi-même si elle se représentait j'y irais à reculons c'est dire... Il faut trouver quelqu'un d'autre. DSK ça pourrait le faire mais il faudrait qu'il mouille un peu le paletot... DSK contre Sarkozy, DSK passe à tous les coups. Ségolène contre Sarkozy, pas sûr qu'elle passe... Il n'y a plus de dynamique derrière elle. Elle doit laisser la place, pour le bien commun, pour que Sarkozy soit mis à bas. Note qu'à Reims elle aurait mieux fait de rester au "frigo" (comme elle avait dit) : Peillon aurait fini par se présenter, et peut-être il serait passé (il n'avait pas comme elle toute une partie de l'appareil contre lui). D'ailleurs si je me rappelle bien, Aubry a été poussée en avant précisément après que Royal se soit présentée : pour lui faire barrage. Pour résumer Royal pense trop à elle et pas à l'intérêt général, il me semble que ça devient grave là...
PS. Sur l'affaire Peillon-Royal il faut lire les commentaires de "David78" ici : http://www.intox2007.info/index.php?post/2009/11/18/Segolene-et-Vincent

suite sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Mel36 — Tue, 24 Nov 2009 11:34:52 GMT

Au fait, tu m'as pas cité de personnes qui pourraient être meilleures que Royal en 2012. Ca m'intéresse.
Personnellement je suis persuadée que face à la droite sarkozienne, quelqu'un qui a déjà été candidat s'en sortira toujours mieux que quelqu'un qui ne l'a pas été. Pour le reste honnêtement... Fabius sait que pour lui c'est mort, Hollande pas assez charismatique, il ne "fait" pas président, Aubry la pauvre, personne ne l'écoute, elle peut bien dire n'importe quoi tout le monde s'en moque (et en plus c'est Jospin II question mobilisation des foules), DSK c'est assez chaud pour qu'il revienne du FMI et je sens mal son score au premier tour (puisque plus il va revenir vers la France, plus sa belle popularité factice va s'effondrer). Peillon, aucune chance, déjà pour être élu député il a dû mal (mais je peux encore développer pour Peillon si tu veux)... Après si on cherche quelqu'un qui a déjà fait le job, qui a plus de capacité que les autres à mobiliser les foules, qui a des idées et du fond, contrairement à ce que tout le monde s'acharne à faire croire, il ne reste que Royal.

@ antennerelais sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Mel36 — Tue, 24 Nov 2009 11:21:12 GMT

Peillon le sait très bien qu'il n'a pas de "fans" pour faire la claque (ou du moins j'espère pour lui). Ca ne l'a pas empêché de faire des déclarations à l'emporte pièce...
Tu parles d'idées mais si quelque chose ne sépare pas Peillon et Royal, ce sont bien les idées. Et ça n'a pas empêché Peillon de se mettre à "gueuler comme un putois" (selon une de ses expressions) dès qu'il a appris que quelqu'un dont il était proche souhaitait venir à son "Rassemblement" (avec un R majuscule, c'est important). Personnellement la fidélité en politique -comme dans la vie- est un de mes principes. En plus, pour l'instant je ne pense pas qu'il y ait un meilleur candidat, donc la question est non avenue. Mais tu sais bien que je suis une fan de Royal, avec autel et cierges brulants à sa gloire toussa toussa..., donc je ne suis pas très objective. Donc je peux bien te raconter n'importe quoi... Par contre, ce dont je suis sûre, c'est que Peillon est un très mauvais candidat au suffrage universel. Je te raconterai un jour comment il a brillamment réussi à se mettre à dos la moitié des militants motion E de mon département. Et c'est sans rapport avec SR.

@Mel sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Tue, 24 Nov 2009 11:06:22 GMT

Je parlais de ce qui m'a choqué, après condamner c'est un autre problème.
Si je me rappelle bien, sur Aubry le problème était que c'était "contre-productif" : en ceci que cela détournait l'attention des gens de la récente affaire Jean Sarkozy (détournement d'attention auquel Sarkozy travaillait lui-même prioritairement). Cette affaire Peillon-Royal à la base c'est pareil (en 1000 pire) : il aurait fallu évidemment fermer sa gueule. Le problème est que j'ai vu des nuées, des hordes, de chaisières se mettre à fondre sur Peillon pour opérer ce qui ressemblait à une sorte de "lynchage" (exact équivalent du "ségobashing" régulièrement opéré par certains) : chose inacceptable en ce sens qu'une bonne partie de ces chaisières étaient manifestement cotisantes à "Désirs d'avenir" (donc de grand parti-pris dans l'affaire), de plus Peillon ne disposait pas, lui, d'une organisation de "fans" aveugles (comme sont une partie des adhérents de DA) pour faire le coup de main sur le net. Bref il fallait impérativement équilibrer un minimum les forces en présence (sachant que tout ça était tactiquement un désastre, à tous points de vue : division de son propre camp, aide à l'entreprise de camouflage opérée par l'adversaire). Ce comportement de "fans", manifesté par certains adhérents de DA, est excessivement dommageable. Lorsque l'on milite dans un parti n'est-ce pas pour promouvoir des idées (dans le cas de la gauche des "idées de progrès"), et non pas telle personne en particulier ? Dans le cas contraire, le terme "fan-club" ne me parait pas déplacé. Pousser Ségolène coûte que coûte, même s'il s'avère clair que ce n'est pas la bonne personne pour 2012 (pour moi c'est clair depuis plusieurs mois), ne serait-ce pas agir de façon aveugle, et surtout de façon contraire à l'intérêt général ? Si un meilleur candidat(e) se profile dans ton Parti (voire à la lisière de ton Parti), avec manifestement davantage de chances de l'emporter (c'est à dire de mettre à bas Sarkozy), tu vas continuer à pousser Ségolène ?

@ antennerelais sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Mel36 — Tue, 24 Nov 2009 07:24:04 GMT

@ antennerelais
Je ne comprends pas comment on peut condamner une malheureuse conférence de presse et applaudir des deux mains (ou ne rien dire, ce qui revient au même dans ce cas) les multiples déclarations violentes de Peillon. Parce qu'il ne s'est pas contenté de dire qu'il n'était pas content. Il a parlé de "fascisation" et de "psychiatrie lourde" (et par pitié, épargne moi sa ridicule explication au micro de France Inter). Tu m'as fait la leçon dans les commentaires d'un de mes articles où je critiquais la méthode d'Aubry à la tête du PS. C'est mon droit, je ne suis que blogueuse. Pourquoi ne poursuis-tu pas ta logique en critiquant aussi Peillon qui défonce littéralement une camarade dans les médias ? C'est complétement deux poids deux mesures chez toi, où c'est juste à ce sujet ? Si c'est le cas, vraiment, je trouve que tu as tort de critiquer les "fans" de Royal (beau vocabulaire, tu l'as emprunté à Cambadélis ?) parce que tu réagis de la même façon. Personnellement j'ai toujours fait confiance à Peillon jusqu'au congrès (bien qu'il m'ait franchement déçu par son comportement lorsqu'il est venu dans mon bled en octobre 2008). Et même après je lui reconnaissais le droit légitime de vouloir s'éloigner un peu de Royal étant donné qu'elle n'était pas première secrétaire. Par contre je ne peux pas cautionner des sorties comme celles de la semaine dernière. Il ne faut pas pousser. Même à l'UMP ils sont plus subtiles entre eux quand ils se détestent.

@ estelle92 Pour ce qui est du ton et de la sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Sat, 21 Nov 2009 21:04:28 GMT

@ estelle92
Pour ce qui est du ton et de la forme, ce qui m'a surtout choqué c'est la façon dont Ségolène est montée au créneau des caméras pour faire la leçon à Peillon comme à un petit charlot de 12 ans... Je viens de lire un intéressant résumé sur l'affaire (signé par un proche de Julien Dray) : http://www.lepost.fr/article/2009/11/21/1802419_segolene-royal-comment-en-est-on-arrive-la-le-film-en-7-sequences.html

Ben, Antenne Relais, quand même, vous cautionnez sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

estelle92 — Sat, 21 Nov 2009 19:51:50 GMT

Ben, Antenne Relais, quand même, vous cautionnez la "pychiatrie lourde" et le "cassage de gueule" ?
Moi, ça me défrise sérieusement et pourtant j'apprécie beaucoup Vincent. En revanche, pour ce "rassemblement", je me pose sérieusement des questions : il nous a (EAG) mis devant le fait accompli, la réunion était organisée par EAG, donc un courant PS : depuis quand un militant PS interdit-il une réunion à une camarade PS ? C'est médiocre comme comportement. Et puis, quand on veut rassembler les humanistes antisarkozy,on ne commence pas par exclure.

On reconnait un supporter de "Désirs d'avenir" à sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

antennerelais — Fri, 20 Nov 2009 20:53:56 GMT

On reconnait un supporter de "Désirs d'avenir" à son ton fulminant et outragé dès qu'il est question de Peillon ;)
Si on regarde l'ensemble de la population (en tous cas celle qui a fait clic clic sur le site du "Monde"), cela parait un peu plus tranquille : http://www.lemonde.fr/a-la-une/sondage/2009/11/16/dans-la-polemique-qui-a-oppose-ce-week-end-segolene-royal-et-vincent-peillon-a-qui-donnez-vous-raison_1267669_3208.html

Je ne comprends qu'on puisse avoir autant d' agressivité sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

OLIVIER Jean — Fri, 20 Nov 2009 18:24:10 GMT

et de vulgarité de la part d' un homme pour lequel j'avais jusqu'ici de l'estime. Mais finalement je ne suis pas mécontent de cette circonstance qui m'a fait découvrir la vraie nature d' un homme politique car j'aurais pu le soutenir politiquement pour qu'il aille plus avant et que sa vraie personnalité se révèle alors qu'il serait trop tard
Je pense que V. Peillon s'est coulé politiquement d' une façon définitive car sa seule assise politique était EAG. Et qui voudra dialoguer avec EAG animé par V. Peillon. M. de Sarnez a été outrée par les propos de Peillon à l' égard de Royal. Et que représente Hue ? Il faut donc une nouvelle équipe qui puisse avoir le respect des genx mesurés.

parfait sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Paul — Fri, 20 Nov 2009 14:07:27 GMT

Excellent Peillon ! Nullement étonnant que Royal en ait peur politiquement parlant, elle est inexistante à côté, incapable d'un vrai débat.

bornes sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

barricades — Fri, 20 Nov 2009 11:15:22 GMT

Pour que quelqu'un comme Peillon s'énerve comme il l'a fait, Royal devait vraiment avoir passé les bornes...

Bravo ! sur "Sarko au Mur de Berlin" : florilège de commentaires en ligne

DOUILLON — Fri, 20 Nov 2009 10:48:05 GMT

pour vous faire Rire aussi :
http://douillon.canalblog.com/

Imposture sur Vincent Peillon tel qu'en lui-même

Maxime — Fri, 20 Nov 2009 09:28:08 GMT

Je ne vais pas perdre mon temps avec ce zigoto. Il s'est démasqué. C'est un Sarkozy II. L'un avec son croc de boucher, l'autre à vouloir casser la gueule à une femme.