mercredi 11 novembre 2009
"Sarko au Mur de Berlin" : florilège de commentaires en ligne
(lien)
Durant l'affaire Jean Sarkozy, on constata un véritable tsunami de commentaires en ligne, en marge des articles publiés sur les sites des organes de presse. Avec la petite affaire "Sarkozy à Berlin", parallèlement aux multiples parodies hilarantes apparaissant sur le net, on observe, à nouveau, comme un déluge de commentaires.
Sarcastiques, inquiets, ou résignés : petit florilège, par ordre strictement chronologique - ceci par souci de précision historique. Rappelons que cette "affaire" fut mise en lumière par le journaliste Alain Auffray, le 08/11/2009 à 20H42.
08/11
« La façon de se comporter, du locataire de l'Élysée, au Plateau des Glières, sa méconnaissance des faits et sa désinvolture, me donne à penser qu'il en est de même pour cet événement. » (Républicain | 08/11/2009 à 21:47)
« En tous les cas, à 19H, vos collègues d'Inter reprenait le récit tel qu'il est raconté par Sarkozy !! » (bardamu | 08/11/2009 à 22:26)
« Bah Un mensonge de plus ou de moins.... » (brodway | 08/11/2009 à 22:38)
« La mégalomanie de Sarkozy devient de plus en plus maladive et inquiétante. » (Laszlo | 08/11/2009 à 22:59)
09/11
« Mais je le connais, le type sur la photo, avec le petit maillet ! Il n'était pas aussi avec Christophe Colomb sur une plage des Antilles ? (...) je suis sûr qu'il va bien nous sortir une gravure d'époque pour nous rafraichir la mémoire » (Wizz | 09/11/2009 à 07:07)
« je vous assure qu'il y était, c'est moi qui tenait l'escabeau sur lequel il était debout.» (anonyme | 09/11/2009 à 11:06)
« Tel qu'on connaît Sarkozy, s'il avait été à Berlin ce jour-là, il y a a longtemps qu'il l'aurait claironné sur les toits et qu'il se serait arrangé pour avoir la parution de sa photo dans un journal comme Paris-Match. 20 ans qu'il aurait tu cet épisode, c'est fort peu vraisemblable ! » (tien | 09/11/2009 à 11:41)
« Où est la neige ? Le 9, 10, 11 novembre 1989, il neigeait abondamment sur Berlin. Je ne vois pas de neige. » (ACA lundi 9 novembre | 15:16)
« On lit sur la page Facebook de M. Sarkozy : "Nous filons ensuite vers Check Point Charlie pour passer du côté est de la ville, et enfin confronter ce mur dans lequel nous avons pu donner quelques coups de pioche." La photo était prise à l'Ouest. Il n'y avait pas de graffiti à l'Est... Et je sais de quoi je parle - je suis né à Berlin et j'ai passé mon enfance là-bas. » (Felix | 09/11/2009 à 16:45)
« ce que peu de gens savent, c'est que c'est lui qui a pris la Bastille. et avec un simple pince à épiler en plus. oui madame, mais sa grande humilité nous interdisait d'en parler. » (kiluc | 09/11/2009 à 16:47)
« Narcissisme et Mythomanie au pouvoir ! » (DJF | le 09 novembre 2009 à 19:08)
« La véritable enquête à mener : pourquoi Juppé a parlé de cet évènement à la suite de Nicolas Sarkozy et a modifié la date en cours de route ? Pressions, pressions. » (tobi | le 09 novembre 2009 à 19:11)
« ce gars est un menteur pathologique, un vrai mythomane ! Moi je propose que les parlementaires se posent carrément la question de la procédure de l’article 68 de la constitution parce que c’est quand même le détenteur du feu nucléaire… » (Ed | le 09 novembre 2009 à 19:35)
« c’est à mourir de rire cette fois…..mais c’est grave parce que c’est la parole d’un chef d’Etat qui prend vraiment les français pour des imbéciles ! » (piou | le 09 novembre 2009 à 19:45)
« C’est pas le “Gamin qui a voulu gérer l’EPAD” qui gère son site facebook ? » (Deby | le 09 novembre 2009 à 20:11)
« Que certains s'obstinent à fermer les yeux sur la véritable nature du locataire de l'Elysée, a quelque chose d'inquiétant quant à l'avenir de notre pays. » (lamiot lundi 9 novembre | 20:15)
« Le Divin nous a octroyé le sourire voire le rire pour surmonter le ridicule des plus douloureuses et ubuesques situations. Remercions-Le ! (adoncques | le 09 novembre 2009 à 21:09)
« Le pauvre type, il ne sait plus quoi faire pour essayer de se mettre en avant et redorer son image. » (Magoo lundi 9 novembre | 21:45)
« C’est Forrest Gump ce type!! » (Scott | le 09 novembre 2009 à 21:48)
« c’est ca le sarkozisme : Sarko avec une pioche le 9 novembre 1989 à Berlin… la réalité : un petit burin 7 jours après… » (rené | le 09 novembre 2009 à 21:51)
« Le besoin de se grandir et de travestir les faits, toujours à son avantage, alors même qu’il n’y a pas vraiment d’enjeux, mais de grands risques si le mensonge vient à être découvert, ne plaide pas pour la supposée intelligence de Nicolas Sarkozy. Cet homme est maladivement obsédé du besoin de se valoriser. Comme malheureusement il n’a pas de réelle valeur, il est obligé de mentir, souvent. La mythomanie peut être sympathique chez un particulier, elle est totalement inadmissible chez un chef d’Etat ! » (melajara | le 09 novembre 2009 à 21:55)
« Le 9 novembre 1989 j’étais à Berlin avec un marteau et une pioche en train d’attaquer de toutes mes forces le mur. A côté de moi j’ai vu un petit homme (au début j’ai cru que c’était un enfant) qui frappait avec ses petites mains et ses petits pieds le mur en rugissant, rouge de colère. Par pitié je lui ai proposé ma pioche. Il s’est tourné vers moi et il m’a dit ”casse-toi pove con” . Alors oui je peux l’affirmer Nicolas était là à Berlin... » (Trinquette | le 09 novembre 2009 à 22:39)
« Ce qui est incroyable c'est qu'il ait cru qu'il se ferait pas gauler !! Idem pour l'histoire de la Défense et de Jean, il a cru que ça se verrai pas. (...) Et dire que demain Lefebvre va probablement nous refaire la tirade du complot interno-mediatique... » (sokolow | 09/11/2009 à 23:03)
« Totalement ridicule, on croirait un récit de conte de fée ! Même Gorbatchev n'a été mis au courant que le lendemain. » (Laurent | 09/11/2009 à 23:27)
« Manque de culture et de respect pour l'histoire, hypertrophie du moi, rabaissement de l'historique à la mesure de sa personne. Pathétique. » (Dédé | 09/11/2009 à 23:35)
« Honte a Gala, VSD… et tous les torchons francais : “Contrairement à Angela Merkel, le futur président de la République française, alors âgé de 34 ans, n’était pas au sauna, ni au jacuzzi, mais au cœur le l’évènement, évidemment.” “Photographie à l’appui, le locataire de l’Elysée démontre ainsi qu’il était de la partie” » (Vincent | le 09 novembre 2009 à 23:51)
10/11
« Sur le site de l'hebdomadaire Der Spiegel, le plus lu en Allemagne, l’article sur l’échec de la tentative de Sarkozy de s’associer à la chute du Mur est no.2 sur la liste des articles les plus consultés. » (rank | le 10 novembre 2009 à 00:04)
« Ce qui est hallucinant, c’est le nombre de personnes qui doutent du mensonge alors qu’on leur met sous le nez de nombreuses preuves irréfutables du mensonge. » (Gilbert | le 10 novembre 2009 à 00:57)
« La manière dont M. Fillon répète, furtivement, sur LCI qu’il a croisé MM. Sarkozy et Juppé est plus qu’inquiétante : se sont-ils entendus pour faire passer un gros mensonge ? Si le mensonge sur sa page facebook est avéré ça n’est pas bien grave mais s’il y a entente avec Juppé et Fillon, construction d’un mensonge de plus en plus gros, relayé sur les chaines nationales et internationales cela devient bien pathétique et honteux. » (Luigi Nono | le 10 novembre 2009 à 01:00)
« En psychologie, la mythomanie est une tendance au mensonge pouvant aller jusqu’à altérer durablement la vie sociale. Il a été observé que le mythomane ment souvent parce qu’il craint la réaction (de dévalorisation, par exemple) qu’entraînerait l’aveu de la réalité. Cette pathologie entraîne un handicap social important dans les cas où le malade procède à des altérations mineures et crédibles de la réalité. L’aveu étant souvent ou presque toujours accompagné de réactions négatives de l’entourage, la mythomanie tend à s’auto-entretenir. La mythomanie, peut, non traitée, annoncer un désordre psychiatrique plus grave : névrose ou même psychose…. » (Peter44850 | le 10 novembre 2009 à 06:49)
« Le général De Gaulle ou Mitterrand faisaient l'évènement Sarkozy essaie d'en être. » (delebar mardi 10 novembre | 07:53)
« L'histoire retiendra que c'est Sarkozy qui a donné le premier coup de pioche le 9 novembre 1989 puisque les Berlinois ont commencé que le 10. » (DIDI2B mardi 10 novembre | 08:07)
« Mais pourquoi M. Sarkozy s'obstine-t-il à mentir aussi effrontément pour se mettre en valeur ? Soit il prend les gens pour des imbéciles, soit il essaie de refaire (son) Histoire (bientôt il va faire insérer ses faux exploits dans les livres scolaires, comme le faisaient les dictateurs !), soit il est réellement malade et souffre de mythomanie chronique. Quoi qu'il en soit, il se ridiculise et ridiculise la France. » (Yenna Marre mardi 10 novembre | 08:17)
« Pourquoi Nicolas Sarkozy qui ment sur tout et en toute occasion ne mentirait-il pas aussi sur sa présence le 9 nov 1989 ? » (Kamizole | 10/11/2009 à 08:45)
« B Kouchner déclare cette polémique dérisoire et "croit systématiquement ce que dit le président" - vous avez compris le message ? » (myrtille mardi 10 novembre | 10:37)
« Réponse à Affligé. Étiez-vous consterné de la même façon par la recherche systématique du grain de sable lors de la campagne de Ségolène Royal ? » (burger mardi 10 novembre | 11:26)
« Quand le chef de l'Etat est soupçonné d'avoir organisé un mensonge public, et d'avoir entraîné dans cette affaire deux premiers ministres dont celui en exercice et d'autres hautes personnalités politiques, et d'avoir abusément invoqué le témoignage du maire de Berlin à l'époque, c'est quand même grave. » (Ursule mardi 10 novembre | 12:21)
« après la vision des archives télévisées de l'INA nous sommes édifiées sur sa sincérité! la question peut-on lui faire confiance n'a plus de sens » (jacques c. 10.11.09 | 13h53)
« Ce qui est grave [c'est] de persister et signer avec des personnalités de haut niveau (MM Juppé, Kouchner ce matin sur France Inter) pour maintenir une version dont tout le monde sait qu'elle ne tient pas debout. B Obama a extrêmement mal réagi lorsqu'on lui a raconté n'importe quoi. C'est pour cela qu'il bat froid l'Elysée. » (Laurent Parizot 10.11.09 | 14h09)
« Ce qui est inquiétant, c’est la manière dont Sarkozy, ses services communications mentent, nous manipulent et se foutent ouvertement de notre gueule. » (Fabien | le 10 novembre 2009 à 14:43)
« A la simple écoute de Kouchner ce matin sur France Inter qui tient mordicus avec la version du président en traitant de menteur les contradicteurs, et au changement de version piteux de Juppé qui fait semblant de ne pas se souvenir des dates, on voit bien qu’il n’y a pas de plan. (...) la crédibilité se fonde sur le sérieux et l’honnêteté, là [le président] passe au mieux pour un approximatif ou un mythomane, au pire pour un manipulateur amateur ce qui confirme les agissements désordonnés et désespérés de ces dernières semaines. Buzz insignifiant certes, mais révélateur de la perte totale de contrôle de la communication du président qui s’enfonce encore un peu plus. Ce qu’il en résultera c’est une perte supplémentaire de confiance car qui ment sur des choses insignifiantes pour se faire mousser mentira d’autant plus quand l’enjeu en vaudra la peine. » (epapel | le 10 novembre 2009 à 15:07)
« Comment une petite opération de communication minable tourne à la farce et vous saute à la figure. » (Flying frog 10.11.09 | 15h11)
« Une chose est sûre Sarko n’était pas dans les tours jumelles le 11 septembre, ni dans l’avion… » (prevalli | le 10 novembre 2009 à 15:13)
« Moi aussi, je l'ai vu ce jour là. Je lui ai dit : "Sarkozy je te vois" Il faut dire qu'il y a 20 ans c'était moins dangereux qu'aujourd'hui » (RENE B. 10.11.09 | 15h26)
« M. Sarkozy est indigne de la fonction de chef d"Etat. Son programme politique tient en un mot : mensonges répétés. Il n'est pas un exemple pour les jeunes. Pour les moins jeunes, il est devenu un gigantesque repoussoir. Quel mépris pour les habitants de l'ex-RDA et tous ceux qui luttent pour les libertés démocratiques. Qu'il aille jouer à Disneyland. » (Outrée 10.11.09 | 16h19)
« Un président de la République qui ment, qui insulte, qui dépense l'argent du contribuable.... C'est grave docteur ? » (geher 10.11.09 | 18h10)
« Lefebvre un commentaire, Lefebvre un commentaire... !!! » (Ric Hochet 10.11.09 | 18h35)
« Les antisarkozystes sont prêts à tout pour dénigrer notre Président. S'il le dit c'est qu'il y était. Je peux également témoigner qu'il était le 14 juillet 1789 au pied de La Bastille, en 1515 à Marignan côté de François 1er, et sur le Golgotha pour la mort du Christ ; je m'en souviens parfaitement c'était un vendredi et Nicolas a détaché un morceau de la Croix avec le piolet qu'il a utilisé en 1989 à Berlin. » (bupiou 10.11.09 | 18h47)
« je trouve ce détail 9 ou 16/11 très important car il révèle ce qui se fait tous les jours. On arrange un peu ou beaucoup la réalité. Exactement comme le fait la pub. Mais arranger son CV pour décrocher le job de dans 2 ans, c'est pas permis. » (salvo mardi 10 novembre | 19:32)
« Je ne comprends pas les lecteurs qui trouvent cette information sans intérêt. Si l'un de mes enfants avait fabulé (menti?) comme notre président, j'aurais été fort inquiet. » (Citoyen inquiet 10.11.09 | 19h56)
« C'est dans le détail que se juge sarko, et là, il est encore surpris dans un délire de gonflement de soi ! » (dom9-n mardi 10 novembre | 20:47)
« Et on le paye vingt mille euros par mois pour qu'il nous raconte des salades... » (Phil. B.D. 10.11.09 | 21h23)
« La mythomanie est considérée comme une organisation névrotique ou prénévrotique de la personnalité. Elle fut souvent qualifiée au XIXe siècle d'hystérique. Elle peut également être présente lors de troubles psychotiques. » (Wikipedia 10.11.09 | 22h43)
« Cette histoire est ubuesque. Pourquoi le président tel un gamin pris en faute nie jusqu'à l'absurde ? » (orion 10.11.09 | 23h03)
« Mais pourquoi ? POURQUOI a-t-il éprouvé le besoin de se vanter encore une fois ? Etre président ne lui suffit pas ? Apparemment, il faut qu'il soit plus, quitte à prendre des libertés avec la vérité et à ridiculiser ceux de son camp qu'il a entraînés, une fois de plus, dans le mensonge. A une certaine époque, la droite était le camp des valeurs fondamentales. » (Lydie K. 10.11.09 | 23h14)
« Exact,il y a des sujets plus important par exemple la crise internationale, le chômage, l’insécurité, l’immigration sauvage... Mais ils sont traités de la même façon que l'histoire du Mur, par du BARATIN » (Christian M. 10.11.09 | 23h19)
« Quel immaturité ! quelle gaminerie ! quel grotesque à vouloir soutenir l'invraisemblance ! » (andromede 10.11.09 | 23h22)
« un Président de la république qui ment ouvertement, c'est un très mauvais exemple pour la jeunesse, pour le pays, pour le monde. Et une fois de plus Sarko nous fait éprouver la honte d'être Français, mais jamais la fierté d'être Français. » (MULLER F. 10.11.09 | 23h37)
« Excellente contribution de M. Sarkozy au débat sur l'identité française : être Français c'est avoir une grande gueule, la ramener et se croire plus malin que les autres en inventant des bobards au besoin. C'est pas ce qui est demandé dans le débat ? Dommage. Pourtant, vu de l'étranger, c'est plutôt ce qui ressort. » (MULLER F. 10.11.09 | 23h41)
11/11
« C'est pitoyable.... Et le désir qu'a notre président d'en faire toujours des tonnes pour se vanter, et son absence totale de scrupule à mentir au monde entier (car il parle d'un événement planétaire), et les lecteurs qui refusent de voir ça et se réfugient dans les lieux communs de "il y a des sujets plus importants [que les mensonges d'un président]". Ah bon, il y a réellement plus important qu'un président vantard et menteur ??? » (GUILLAUME R. 11.11.09 | 00h45)
« Et Gandrange c'est à quelle date qu'il y était finalement ? » (Jean J. 11.11.09 | 05h53)
« Mais où sont les Lefebvre , Paillé et cie... ils devraient être sur toutes les chaines de TV, à la radio, dans les journaux ... pour défendre leur Seigneur et Maître et dire qu'il était bien le 9/11/89 avec sa pioche et son burin à démolir le mur de Berlin.. et que derrière il y avait Juppé et Fillon prêts à prendre la relève... » (Bugul 11.11.09 | 07h18)
« Malgré des preuves irréfutables, Sarkozy maintient sa version pour tenter de refaire l'histoire ou son histoire. Mais quel intérêt a-t-il à perdre toute crédibilité dans l'opinion publique pour une affaire aussi insignifiante ? Cette affaire est assez révélatrice d'un état d'esprit et rend crédible l'affirmation du PS sur les manipulations d'opinion à travers des campagnes de sondages financées par l'Elysée. » (jano mercredi 11 novembre | 08:43)
« Il ne leur est plus possible de ne pas être sur la photo, de ne pas alimenter quotidiennement la presse : cela on l'avait constaté. Mais qu'ils se mettent à réinventer le passé mérite le détour. On a tort de hausser les épaules face à cela : on a des fous au pouvoir ! » (Non olet. 11.11.09 | 08h46)
« Une fois de plus, Sarkozy se retrouve au pied du "mur de la honte" pour avoir voulu croire que tous les citoyens sont aussi incultes et désinvoltes que lui. Ce n'est pas la dernière. » (Bélisaire mercredi 11 novembre | 09:06)
« [Le mensonge] est d'autant plus moche, surtout, quand l'intéressé célèbre la fin d'un régime totalitaire qui, précisément, passait son temps à manipuler la vérité pour réécrire l'histoire sur le mode allégorique à coup d'hagiographies grossières de ses dirigeants. (...) le respect de l'Histoire impose le respect de la chronologie. Le Président, moins que n'importe lequel de ses concitoyens, ne peut s'affranchir de cette exigence. Brouiller les repères pour enluminer son propre destin, c'est dérisoire, en effet, c'est grotesque, pour le coup, mais surtout, c'est grave. Une pratique de république bananière qui, à travers lui, ridiculise la France. Franchement, on se demande pourquoi ce président professionnel de l'image a pu se laisser aller à une manœuvre de communication égotique aussi infantile. » (naohh mercredi 11 novembre | 09:15)
« La révélation d'un Président en flagrant mensonge, soutenu par le mensonge non mois flagrant de son collaborateur "Premier ministre", cela mériterait en démocratie une démission. » (yves92 mercredi 11 novembre | 10:56)
« Un état qui oblige ses ministres à mentir et force ses intellectuels à se taire (la lauréate du prix Goncourt), on appelle ça comment déjà... » (Paul Cosquer 11 novembre 11:14)
« Contrairement à ceux qui pensent que ce n'est pas "un sujet intéressant", il me semble que c'est un sujet de la plus haute gravité. Il révèle un mépris total de la vérité et de la dignité de ses concitoyens, ridiculisés sur la scène internationale. Mais ce qui me paraît plus grave encore, c'est la spontanéité avec laquelle des hommes comme A. Juppé ou F. Fillon ont tenté de courir au secours du menteur. Il n'y a même plus de garde-fou ! » (Sibylle de Panzoult 11.11.09 | 11h28)
« Orwelliennne, cette réécriture de l'histoire. Big brother pas mort, hélas ! Oui, lisez 1984 de George Orwell... » (1984 11.11.09 | 11h41)
« Un chef d’état qui souhaite que des jeunes soient fichés dès l’âge de 13 ans par prévention et qui ment comme un arracheur de dents, ça fait désordre, très désordre. » (Blé 11 novembre 13:15)
« il ne peut s’agir d’un écran de fumée car cette polémique, venant après d’autres, est en train de détruire la parole élyséenne, de la ravaler au niveau de celle d’un gamin vantard dans une cour d’école. Tout cela est indigne d’un président. Indigne également la parole de ceux qui rament pour démontrer l’indémontrable, au risque de décrédibiliser plus encore l’action politique. » (Fergus 11 novembre 13:27)
« Cet omni-président n’est qu’un produit de marketing imposé aux Français grâce à un matraquage médiatique comme il n’y en a jamais eu avant... Malheureusement pour notre pays, l’imposture a fonctionné. » (Just 11 novembre 13:30)
« Un mensonge aussi désespérément infantile, aussi facile à démonter, je trouve cela atroce pour l'image de la fonction présidentielle. Un 9 novembre comme cela dans la vie d'un homme, cela ne peut pas plus s'oublier que si l'on était sur la Lune. Notre président se deschanellise. Cela m'inquiète encore plus que l'affaire de l'EPAD, qui était seulement digne d'une franche canaille. Mon pauvre pays ! » (Pauvre Blaise 11.11.09 | 17h32)
« on commence à avoir ici l'humour qui règne dans les dictatures » (JACQUES A. 11.11.09 | 18h37)
« Je reste convaincue, depuis mes USA d'adoption, que GW Bush de sinistre mémoire a été clone. Son clone sévit maintenant en France. Pas un jour ne se passe sans que nous lisions dans la presse les derniers exploits en médiocrité de ce gouvernement de baudruches. IMPEACHMENT! » (Yutsenko 11.11.09 | 18h50)
« Pourquoi les médias français rapportent si peu que Sarkozy s'est fait huer, Porte de Brandebourg, le 9 novembre 2009 ? De tous les officiels, il a été de loin le plus hué. Sans doute parce qu'il y avait beaucoup de français dans la foule :-) » (martibal | 11/11/2009 à 22:58)
***
Sur le même sujet :
Mickey président (12/2007)
Une tarte pour les fêtes (12/2007)
Tsunami de commentaires en ligne sur l'affaire Jean Sarkozy - florilège (10/2009)
"Sarko à Berlin" : les parodies (11/2009)
mardi 10 novembre 2009
"Sarko au Mur de Berlin" : les parodies
(source)
(origine : photo et légende sur le Facebook de Nicolas Sarkozy)
Sarkozy et le mur de Berlin... ça inspire le Web ! (LePost)
Sarkozy et le mur de Berlin : vos meilleures parodies (LePost)
Sarko "on a marché sur la Lune" (SocialistesSurFacebook) - vidéo
"Impossible de rentrer dans l'Histoire sans Nicolas sur la photo" (vicnent75) - vidéo
(Cette dernière dans le style du désormais célèbre détournement La chute du ministre Brice Hortefeux à Seignosse suite à ses propos racistes)
***
Petit rappel :
Mur de Berlin : Sarko refait l'histoire (Alain Auffray - Coups droits)
Sarkozy à Berlin lors de la chute du mur : menteur ! (Olivier Bonnet - Plume de presse)
"L’invraisemblance totale du récit discrédite sans appel le menteur. Mais était-il même à Berlin le lendemain (...) ?"
"Voyez avec quel aplomb il s’invente un rôle. Cet homme ne connaît décidément aucune limite. Et c’est encore Internet qui stoppe la désinformation."
"Ca n'a l'air de rien, mais cela illustre bien le sarkozysme finalement. Un petit burin devient une pioche. Et de petits coups dans le mur pour en extraire un souvenir à rapporter à maman deviennent des "coups de pioche" que l'on devine rageurs et vengeurs car destinés à libérer un peuple prisonnier.
"Un petit mensonge de plus. Trois fois rien. Sans conséquences. Sans enjeu. Mais un mensonge d'Etat quand même."
- "Le besoin de se grandir et de travestir les faits, toujours à son avantage, alors même qu'il n'y a pas vraiment d'enjeux, mais de grands risques si le mensonge vient à être découvert, ne plaide pas pour la supposée intelligence de Nicolas Sarkozy. Cet homme est maladivement obsédé du besoin de se valoriser. Comme malheureusement il n'a pas de réelle valeur, il est obligé de mentir, souvent. La mythomanie peut être sympathique chez un particulier, elle est totalement inadmissible chez un chef d'Etat ! Aussi embarrassant est l'empressement servile de la "Cour" à soutenir cette réécriture de l'Histoire, car cette clique là, elle, n'a pas l'excuse de la maladie mentale." (melajara)
***
2 iconographies maison (cliquer sur les images) :
(d'après ?)
(d'après Giotto)
***
A lire aussi :
Chute du Mur : la bande à Sarko se prend les pieds dans le tapis (Libération)
Sarkozy : droit dans le mur (Le Blog de Gabale)
Sarkozy à Berlin le 9 novembre 89: le storytelling s'effrite... (Marianne2)
Chute du Mur : finalement, Sarkozy n'y était pas ! (LePost)
"Sarkozysme" : la synthèse
cliquer sur l'image
Sarkozy a fait Iwo Jima (Kio)
Mise à jour
Sur le front des parodies :
Nicolas Sarkozy y était (presque)... (nicolasyetait.com)
Sarkozy et le mur de Berlin : vos meilleures parodies (LePost)
Sarkozy et le Mur : le Web se marre toujours... et enquête (LePost)
le vrai récit du voyage de Nicolas Sarkozy à Berlin (Le Blog du Méria)
Nicolas Sarkozy y était, voici les preuves (Libération)
Parodies de Sarkozy et le mur : et le gagnant est... (LePost)
«En jouant avec deux cailloux, #nicolassarkozy a découvert le feu» (Libération)
Vidéos de EFFERLECEBE (sorte de disciple de Mozinor), qui avait signé un détournement fameux en pleine affaire Jean Sarkozy (ainsi que cet autre).
Sarkozy : le mensonge de Berlin (EFFERLECEBE) - vidéo
Sarkozy mensonge from Berlin (EFFELECEBE) - vidéo
Sarkozy Berlin 89 j'y étais (EFFERLECEBE) - vidéo
cliquer sur l'image
Sarkozy a assisté au baiser de l'Hôtel de ville (Informagicien)
Les faits sont établis :
Nicolas Sarkozy n'a pas assisté à la chute du Mur le soir du 9 novembre 1989 (Le Monde)
Chute du Mur : finalement, Sarkozy n'y était pas ! (LePost)
Vidéo : Sarkozy était bien à Berlin le 16 novembre 1989 (LePost)
L'Elysée s'embourbe néanmoins à essayer d'accréditer l'affabulation d'un Sarkozy piochant dans le Mur de Berlin le 9 novembre !
Sarkozy droit dans le mur (NouvelObs.com)
Mur de Berlin : pourquoi TF1 a-t-il suivi la version de Sarkozy les yeux fermés ? (LePost)
"Alors
que les sites d'infos s'accordent à dire que Sarkozy n'était pas à
Berlin le jour J, TF1 suit l'Elysée, France 2 annonce un sujet pas
diffusé..."
Mur de Berlin : après Sarkozy, Fillon met aussi sa photo sur Facebook ! (pierre-alain - LePost)
Sarkozy à Berlin le 9 novembre 1989 : à qui peut-on se fier ? (NouvelObs.com)
"Les
proches de Nicolas Sarkozy ont mis tellement d'empressement à confirmer
le récit de sa participation, dès le 9 novembre 1989, aux événements
ayant précipité la chute du Mur de Berlin, qu'ils en ont oublié de
synchroniser leurs versions."
- "ça devient du délire leur truc, ils ont pété un plomb. C'est incompréhensible de continuer sur ce chemin. Pourquoi ne pas faire profil bas ?" (vladana)
- "On se fiche un peu de savoir si Sarkozy était le 9, le 11 ou le 16 novembre 1989 à Berlin. L'incident est révélateur d'un narcissisme déjà connu. Il est également symptomatique d'une propension au mensonge. Sarkozy travestit régulièrement la réalité, fut-elle passée. Voici la vraie leçon politique." (Sarkofrance)
- "arranger et déformer la réalité, c'est passer un cap dangereux. Et une preuve, une fois de plus, du sentiment de toute-puissance du pouvoir en place." (Le blog politique de Luc Mandret)
- "Ça rappelle l'affaire du Prince Jean où tout le monde rappliquait pour justifier l'injustifiable..." (Aliciabx)
"Travestir la réalité", "arranger et déformer la réalité"... Ceci n'est pas une nouveauté complète pour Nicolas Sarkozy... Mais, au contraire, la base de toute sa posture.
Lire :
Sarkozy : de l'art de créer une "fausse réalité" (février 2007)
"Sarkozysme" : la synthèse (novembre 2009)
cliquer sur l'image
Nicolas Sarkozy le 11 septembre (Paul)
Point de vue original et diagnostic sans appel de Christian Salmon, théoricien du "storytelling" :
Salmon : Sarkozy sur le mur c'est un storytelling modèle (Marianne2)
"à vouloir tout transformer en fiction, le Président a vidé son discours de toute crédibilité et tué le système qui lui a valu son succès"
"Nous avions déjà pu constater avec l'affaire de l'Epad qu'il avait perdu le contact avec le réel, et il prouve avec le Mur de Berlin qu'il a perdu le rapport avec le temps !"
"L'un des faits les plus marquants dans la chute du Mur de Berlin, c'est son caractère improvisé et imprévisible, là où Nicolas Sarkozy raconte qu'il avait entrevu cet événement. Dans la réécriture de la temporalité, il bascule de la fiction simple à son extrémité manipulatoire : le mensonge !"
"Le retentissement de l'événement par rapport à l'importance très relative de l'anecdote montre la perte de crédibilité énorme de Nicolas Sarkozy."
"Le phénomène est lié à
Internet mais surtout à la stratégie de Nicolas Sarkozy : il a
tellement fictionné sa vie, privée comme publique, depuis le début de
son quinquennat qu'aujourd'hui, quand il monte sur scène, on n'écoute plus son récit, on essaie de savoir si c'est vrai. En tant que narrateur, il a perdu toute crédibilité, ce qui est une situation critique car, de l'arbre à palabres à Cervantès, tout récit s'appuie sur la crédibilité du narrateur. Et là, pour la première fois depuis le début de son mandat, le narrateur apparaît totalement nu."
"Si, comme les journalistes l'ont souligné, la politique de communication est le principal atout de Nicolas Sarkozy, alors il est atteint au cœur même de son dispositif. Il est rentré dans le cercle vicieux du storytelling et il entraîne dans sa décrédibilisation tout ceux qui y participent, même François Fillon, qui jouait jusqu'ici un rôle de contrepoids."
"Quand Nicolas Sarkozy a dit qu'il avait arrêté les Russes en Géorgie, il n'a pas trop été remis en cause. Mais si ses concurrents se retournent sur son bilan, ils pourront prouver que, derrière le récit, il y a eu peu de réalité."
- "Je suis prêt à parier que le prochain épisode du story-telling de Sarko sera écrit pour faire oublier tous les déboires subis ces dernières semaines et pour faire pleurnicher d'émotion dans les chaumières : le roi et la reine vont pondre un héritier !" (Badboy)
cliquer sur l'image
L'aube de l'Humanité - d'après Kubrick
Mise à jour 11/11/2009
La confusion s'accroît sur le voyage de Sarkozy à Berlin en 1989 (7sur7.be - Belgique)
Mur de Berlin : la presse internationale se moque de "Sarko the freedom fighter" (LePost)
Sarkozy : mentir et faire mentir (Imhotep - Agoravox)
"Sarko à Berlin" : florilège de commentaires en ligne
Arrivée de Nicolas Sarkozy en gare de La Ciotat (lexadoc)
Guerre d'Espagne, 5 septembre 1936 - d'après Robert Capa
vendredi 6 novembre 2009
"Sarkozysme" : la synthèse
Tout était limpide au premier coup d'œil, il aura néanmoins fallu des mois et des mois pour que soit enfin réalisée, en un court et brillant article, la synthèse sur la réalité du sarkozysme (une méthode à base d'enfumage pour accéder au pouvoir, puis s'y maintenir).
A lire ici (en provenance du blog Le vrai débat) :
Le sarkozysme n'est pas une politique, mais un enfumage (Le vrai débat - Marianne2)
« sous la présidence Sarkozy, le mensonge et la manipulation ont été industrialisés, professionnalisés à un point tel qu’il est aujourd’hui extrêmement difficile, sur la plupart des sujets, de démêler le vrai du faux. »
L'affaire Jean Sarkozy, si révélatrice et emblématique du "système Sarkozy" (en particulier par un enfumage généralisé destiné à faire prendre des vessies pour des lanternes), aura fait le tour du monde et marqué durablement les esprits : elle aura finalement servi d'accélérateur à ce que la lumière se fasse pour le plus grand nombre, sur la vérité du "sarkozysme", du "système Sarkozy".
Honneur et gloire à Olivier Bonnet, qui avait décortiqué le sujet dans son livre Sarkozy, la grande manipulation - Dénonciation d'une imposture (mai 2008). Les esprits n'étaient à l'époque pas encore prêts à accepter une vérité si choquante et inconfortable, sans doute.
On pouvait lire sur la 4ème de couverture :
« Nicolas Sarkozy a bâti toute son ascension, du ministère de l’Intérieur en 2002 jusqu’à l’avènement présidentiel de mai 2007, en jouant avec habileté de l’arme de la manipulation. Multipliant coups médiatiques, écrans de fumée et postures marketing, alternant séduction, débauchage, démagogie, populisme, falsification, hypocrisie et mensonge (...) »
***
A lire aussi ici :
Sarkozy : de l'art de créer une "fausse réalité"
Questions sur la dignité du candidat Sarkozy à accéder à la magistrature suprême
Sarkozy en synthétiseur de mensonges
Une tarte pour les fêtes
Jean-François Kahn persiste : "Sarkozy, quelque part, est fou"
Sarkozy ou l'imposture permanente
Menteurs de père en fils
Liens vers ce billet :
Betapolitique.fr
lundi 2 novembre 2009
Eric Besson, ministre de la propagande
Le plus méprisable membre du gouvernement sans doute, prêt à défendre les causes les plus abominables pour complaire à son maître (il se dit que Sarkozy aurait pensé à lui comme 1er Ministre !), cet affreux personnage prétend :
"le peuple s'est déjà saisi du débat [sur l'identité nationale] dans les blogs, sur les radios"
(source)
"Dans les blogs", le débat a été réglé en 2 secondes par Alain Juppé, citant Renan.
Pour le reste, il s'est surtout agi de fustiger une grossière tentative de diversion (faire oublier l'affaire Jean Sarkozy), destinée de plus à conserver dans le giron présidentiel un certain électorat FN.
Voir Besson accourir pour accomplir les plus basses œuvres (son origine "de gauche" sensée mieux faire passer les pilules), tel le toutou au parfait service de son maître - ce dernier récitant (ou relisant) la prose rancie du sieur Guaino - : il faut sans doute remonter loin pour trouver à la tête de l'Etat un spectacle aussi révulsant.
Mise à jour 03/11/2009
Le débat sur l'identité nationale au miroir de la presse étrangère (Le Monde)
« c'est surtout la manœuvre électoraliste du gouvernement, à quelques mois d'un scrutin régional, que retiennent les médias étrangers »
1. Besson le rénégat
Opportune réapparition d'une intervention télévisée de Eric Besson alors membre du Parti socialiste, en janvier 2007, en pleine campagne présidentielle :
Vidéo : quand Besson critiquait Sarkozy (Le journal de Fanette - "LePost") - vidéo
- « Et c'est ce gugusse, qui veut nous faire la morale... » (résistant44)
- « Il faut publier cette vidéo sur le nouveau site de Besson à propos de l'identité nationale! (...) Le cynisme, le renoncement de ses idées, la soumission... C'est ça "être Français" ? » (Justo)
- « C'est impressionnant et en même temps très inquiétant. N' y a-t-il aucune conviction derrière ces discours ? Pouvoir changer totalement de discours à volonté afin de pouvoir satisfaire son ambition personnelle, ça fait froid dans le dos. » (ux-law)
Pour mémoire, Eric Besson avait trahi son camp socialiste avant l'élection
de
Sarkozy : précisément au soir du 1er tour, le 22 avril 2007 (il était
manifestement plus prudent d'attendre de voir le score réalisé par le candidat
UMP, avant de tourner sa veste).
On peut penser que seul un vendu comme Eric Besson, se trouvait en capacité de lancer et soutenir cette grossière opération d'enfumage baptisée "débat sur l'Identité nationale". Serait-ce dans ce but précis qu'il a été nommé ministre, le 15 janvier dernier ?
2. Besson, bon élève du sarkozysme
A propos de "l'affaire Nanette", Eric Besson vient de faire preuve d'un cynisme froid révulsant (on pense à la désinvolture caractéristique de certains hiérarques évoluant dans la soie, aveugles par résolution vis à vis de tout ce qui pourrait troubler leur petit confort moral) :
Qu’est-il arrivé à Nanette Alanhi-Bangofa ? (Laissez-passer)
« Interpellé sur cette question, Eric Besson a publié un démenti acide, accusant le PS d’être "à la remorque des associations les plus extrémistes". »
« Et le ministre de préciser que Nanette peut demander un visa pour revenir en France, à condition de rembourser la somme perçue. »
De plus, en accusant le PS d'être "à la remorque des associations les plus extrémistes" (seul un Frédéric Lefebvre aurait pu proférer pareille ânerie), Besson fait sienne une posture sarkozyenne caractéristique, et tout particulièrement abjecte : celle consistant à renverser les valeurs, accuser l'adversaire de ses propres turpitudes.
Quand la France sera-t-elle débarrassée de tels gredins ?
3. Sœur de la propagande : la censure
Débat sur l'identité nationale : des textes d'internautes censurés (Rue89)
« Vingt-quatre heures après le lancement du volet online de la consultation, des internautes se plaignent de censure sur le site dédié par le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale. »
- « d’après l’Edition spéciale ce midi sur C+, tous les commentaires négatifs sur Sarkozy et sa politique sont censurés par le webmaster du site Identité nationale… » (marc)
Débat sur l'identité nationale : de la censure sur le site Web ? (FullHdReady - "LePost") - vidéo
« La preuve en image pendant l'émission "Edition Spéciale" [Canal+] du 3 novembre 2009 »
Nous avons vérifié, en postant ceci sur le site du ministère :
« "L'identité nationale", je
l'ai sentie s'exprimer durant l'affaire Jean Sarkozy : c'est elle qui
s'est indignée, et qui l'a fait nettement savoir. Je me suis dit :
"voilà la France", "là est l'esprit français", et choses de ce genre.
Il y a, dans l'identité française, quelque chose
de gaulois : une fierté, un panache ; le refus de la loi du plus fort ;
un attachement aux causes justes même si elles paraissent minoritaires
voire désespérées (toutes valeurs assez mises à mal par le récent
parcours professionnel de Monsieur Eric Besson, si je puis me
permettre).
L'identité nationale n'a rien à voir avec
l'origine ethnique ou géographique (les USA ne sont-ils pas un parfait
exemple de ceci ?). »
Ce n'est pas passé. Seules les participations exemptes d'éléments un
tant soit peu critiques envers le pouvoir, passent le filtre !!!
L'influence de la Chine se ferait-elle déjà sentir ?
Heureusement, ces genres de participations sont agréées :
- « Pour moi, être français c’est être fan de Michel Sardou. » (badtaste 03/11/09 à 20:37)
Finalement, difficile de ne pas penser à cette phrase écrite par Jean-Michel Apathie, il y a un an et demi déjà (le 18 avril 2008 précisément) :
« De tout cela, il ressort une impression d'amateurisme et de désordre qui ne rehausse pas le crédit des responsables politiques. Il est difficilement concevable qu'une démocratie moderne soit ainsi gouvernée. »
(source)
Débat sur l'identité nationale : une question, une réponse. (Michèle Delaunay)
« La question : "Nicolas Sarkozy est-il digne d'être Président de la République Française ?"
La réponse : "Non" »
Mise à jour 05/11/2009
Eric Besson : "il n'y a pas de censure" - vidéo
Comment peut-on nier si effrontément ce qui a été constaté par tout un chacun ?
Pierre Moscovici sur Eric Besson : "Je ne veux rien avoir à faire avec ce type" - vidéo
"Eric Besson fait un sale boulot et il le fait salement"
Mise à jour 06/11/2009
Eric Besson et le site de l'identité nationale : "Nous sommes victimes de notre succès" - vidéo
Besson s'enfonce à nier l'évidence, jusqu'à faire pitié...
******
Sur le même sujet :
Identité nationale : le débat piège-à-cons (Plume de presse)
Mais quand arrêterons-nous de foncer dans le torchon rouge ? (Michèle Delaunay)
Ma contribution à Eric Besson sur l'identité nationale. (Marc Vasseur)
Liens vers ce billet :
Betapolitique.fr
vendredi 30 octobre 2009
Sarkozy président de la parole
1. Occuper le terrain
Dans cette affaire du discours aux paysans repris deux fois à l'identique par l'actuel président de la République, une chose étonne : le discours est déclamé, à plusieurs mois de distance, quasiment à la même nuance près (intonation, rythme). Comme un musicien reprenant les mêmes "rails" de l'interprétation d'un morceau, préalablement fixée par des heures de répétition. Sarkozy travaille-t-il vraiment, pour autre chose que la galerie ?
On n'a pas souvenir que Mitterrand ou Chirac produisaient autant de discours. Eux par contre faisaient des conférences de presse... Cette façon d'occuper le terrain (et surtout les médias), de façon contrôlée, par moult discours - et annonces - interposés, semble bien constituer un point central de la "stratégie sarkozyenne". Cette "stratégie", qui ressemble de plus en plus à un plan de "com" ou de pub (à moins que ce soient les yeux qui se dessillent à ce sujet), cette stratégie parait de plus en plus axée sur la simple conservation du pouvoir (avec finalement les mêmes ingrédients qui auront servi pour y accéder).
2. Une "communication" qui a bon dos
Dans le dernier "discours aux paysans", la déclaration liminaire de l'actuel président de la République - "je ne suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu" - n'est pas sans faire penser à un certain type de mensonge grossier et éhonté ("plus c'est gros mieux ça passe"), caractéristique de l'actuel président de la République.
On remarquera d'ailleurs que cette caractéristique semble se transmettre de père en fils : Jean Sarkozy, lors de son grand oral face à assisté de Pujadas il y a huit jours, avait empilé un certain nombre de ces gros mensonges éhontés, pudiquement baptisés "communication" ou "éléments de langage" par certains ("c'est une décision que j'ai prise seul", "on a parlé de népotisme, on a parlé de nomination, chacun a bien compris que c'était pas le cas", "campagne de manipulation et de désinformation" etc.).
L'actuel président de la République n'est pas un acteur en représentation, mais un responsable politique : ses paroles doivent être strictement pesées à l'aune de leur rapport au vrai (à la différence du théâtre où chaque spectateur sait qu'il se trouve au théâtre, c'est dans le contrat : c'est pour de faux). Il convient d'appliquer à ses paroles, lorsqu'il y a lieu, les termes adéquats : mensonge, mensonge par omission, mensonge éhonté, etc.
***
A lire aussi :
vendredi 23 octobre 2009
Menteurs de père en fils
Ou d'un nouvel usage du mot "communication"
Le fils cadet Sarkozy aura donc disposé hier de huit minutes entières, au 20H de la principale chaîne de service public, pour dérouler tranquillement le plan de "communication" élaboré par les conseillers de son père (rémunérés par le contribuable).
20H France 2 - Jean Sarkozy renonce à la présidence de l'Epad - vidéo
Aucun contradicteur durant ces huit minutes de rouerie, de petits et grands mensonges : David Pujadas ne fut rien d'autre qu'un faire-valoir ; pas une fois il ne reprit le fils Sarkozy sur un point précis (il fit semblant une fois ou deux), tandis que tout observateur un peu informé sursautait à chaque instant dans son fauteuil.
Dans cette soupe qui s'écoula sans interruption durant un bon 1/4 de ce journal télévisé, on sursauta tout particulièrement aux phrases suivantes :
"c'est ma décision bien entendu" (1'02)
Si in fine c'est effectivement "sa décision" (il n'a pas été amené sur le plateau de F2 ligoté et sous la menace), tout le monde a compris que c'est le président de la République en personne qui a fini par se rendre compte, se laisser convaincre, qu'il était allé trop loin, lui Nicolas Sarkozy.
"c'est une décision que j'ai prise seul" (1'32)
Pinnochio n'aurait pu prononcer cette phrase sans se faire immédiatement démasquer.
"il y a eu une campagne de désinformation, organisée de manière professionnelle" (2'42)
"pendant 15 jours, on a assisté à une véritable campagne de manipulation et de désinformation" (3'50)
C'est exact : à ceci près que la "campagne de désinformation" fut orchestrée à l'Élysée, puis exécutée par les godillots du gouvernement (ou d'ailleurs) qui se succédèrent au micro pour tenter de faire passer des vessies pour des lanternes.
Ce type de mensonge est très caractéristique de Sarkozy père : renversement des valeurs, accuser l'adversaire de ses propres turpitudes.
"on a parlé de népotisme, on a parlé de nomination, chacun a bien compris qu'il en était pas le cas" [sic] (2'50)
Pur mensonge, grossier, éhonté, dans la droite ligne de ceux habituels à son père.
Mensonge double qui plus est :
1. Ce fut le cas au contraire, le monde entier s'en est rendu compte. Débarquer au 20H de F2 pour soutenir la thèse inverse ne témoigne pas d'une grande estime pour le discernement de ceux qui regardent (encore) le journal télévisé.
2. Chacun avait au contraire "bien compris" que c'était le cas (c'est même cela précisément qui a conduit Nicolas Sarkozy à renoncer à bombarder son fils à la tête de l'EPAD), et non pas "qu'il en était pas le cas" (cette faute de syntaxe est à mettre au crédit de David Pujadas, qui tentait gentiment de faire revenir le fils Sarkozy à la réalité : ce dernier se troubla quelques secondes - tout en continuant à débiter son petit boniment ***).
*** Cette façon dont s'enraye la parole mensongère, fugacement confrontée à l'évidence de la réalité, est très caractéristique de Sarkozy père ("Ces mensonges semblent ne poser aucun problème moral au candidat Sarkozy : seul son corps se rebiffe (balbutiements, tics divers)" - source).
Déniaisés par l'affaire Jean Sarkozy, les citoyens de ce pays vont-ils supporter longtemps qu'un tel mensonge organisé (baptisé communication par les marchands de soupe) continue à se répandre dans les médias ?
Aujourd'hui dans la presse, pas un journaliste pour relever et dénoncer les multiples allégations mensongères du fils Sarkozy hier soir sur France 2...
***
Mise à jour
Alors que la communication présidentielle répand aujourd'hui dans les médias l'idée d'une "maturité" exceptionnelle de Jean Sarkozy, les lecteurs du Monde sont heureusement là pour tenir un langage de vérité :
- « Depuis ce matin je ne vis plus sur la même planète que les commentateurs et les experts. J'ai vu hier sa prestation, j'ai trouvé ça nul, ultra construit, téléphoné à chaque coin de phrase, aucune modernité ni personnalité, rien qui puisse laisser augurer d'un futur grand caractère de la politique. Faut savoir aussi que son travail au CG du 92 est jugé par beaucoup comme timoré, transparent ! Il a 23 ans et non pas 13 comme on pourrait le penser en écoutant les experts parler de maturité précoce » (Olivier B.)
- « Du vent ! Jean a été drillé par une armée de conseillers en communication. Il a appris son texte et sait nous servir la soupe. Il n'y a rien de naturel dans tout cela. » (GCC)
- « Je n'ai vu moi aussi qu'une intervention entièrement bâtie, de A à Z, de la moindre phrase à la coupe de cheveux, par des conseillers en communication. » (Henri B.)
- « C’est vraiment la victoire de la forme sur le fond : ainsi, il suffirait d’être bien habillé, bien peigné, et de savoir ânonner comme un robot téléguidé des paroles apprises par cœur, concoctées par une armée de "communicants" pour être brillant en politique. Laissez-nous rigoler. Envoyez-lui un contradicteur avec deux sous de répartie et il se fait laminer, le pauvre minet. » (Lorraine a.)
- « Il aura sa licence de droit à trente berges? » (Chipie)
D'autres commentaires bien inspirés à lire sur :
Tsunami de commentaires en ligne sur l'affaire Jean Sarkozy - florilège (octobre 2009)
***
Mise à jour 28/10/2009
La vraie interview de Jean Sarkozy - vidéo
« Vous savez les affaires ne vont pas tant bien que ça pour mon papa...
il est devenu impopulaire au fil des mois...
ne peut plus visiter une ville sans la vider...
fait venir l'armée pour se protéger de la population »
C'est vrai en plus !
***
Mise à jour 05/11/2009
Lumineuse réflexion en provenance du Blog de Gabale, dans un billet intitulé Soustraire les mensonges à toute vérification possible (à propos de la façon dont le fils Sarkozy a enjolivé son parcours universitaire) :
« Ces mensonges sont inquiétants dans la mesure où Jean Sarkozy ne ment pas sur quelque chose d’extérieur à lui-même (...), mais il ment sur lui-même en essayant d’apparaître pour ce qu’il n’est pas. »
Cette caractéristique précise provient en droite ligne de Sarkozy père !
******
A lire aussi :
"Revue de presse" octobre 2009 - l'affaire Jean Sarkozy
Sarkozy : de l'art de créer une "fausse réalité" (février 2007)
Sarkozy en synthétiseur de mensonges (mai 2007)
Sarkozy ou l'imposture permanente (juillet 2008)
Sarkozy président de la parole (octobre 2009)
Quand Sarkozy (Jean) ment (Imhotep - Agoravox)
mardi 20 octobre 2009
Impact de l'affaire Jean Sarkozy sur l'opinion : une petite manipulation dans "L'Express"
L'Express ose ce titre ce matin :
La popularité de Sarkozy peu affectée par l'affaire de son fils ("L'Express")
Concernant cette cote de popularité, le résultat final du sondage sur lequel se base l'article (sondage d'ailleurs convenablement présenté par l'IFOP) se trouve être la moyenne entre 2 vagues de sondages : la première effectuée avant l'affaire Jean Sarkozy (JS), la seconde pendant (car nous y sommes encore).
Ce système atténue la baisse de popularité du président de la République. De la 1ère à la 2ème vague il descend de 39 à 37% d'opinions favorables, soit une baisse de 2% : le double du résultat final publié (et pris en compte par L'Express), résultant de la moyenne des deux vagues de sondages (1% de baisse, 38% d'opinions favorables).
Bref se baser sur un sondage dont la moitié est effectuée avant l'affaire JS, pour conclure en titre que cette même affaire JS résonne peu sur la popularité de Sarkozy : est-ce bien raisonnable ?
A noter que la 2ème vague du sondage montre un très net impact de cette affaire Jean Sarkozy sur l'opinion, par rapport aux autres sujets de mécontentement :
On peut saluer la façon non équivoque dont l'IFOP présente cette 2ème vague de son sondage (on aurait aimé retrouver le même parler vrai dans l'article de L'Express) :
« Le paysage change assez radicalement au cours de la seconde semaine d’enquête. Ayant été « sorti » par le Journal Le Parisien le 8 octobre, l’annonce de l’arrivée probable de Jean Sarkozy comme président de l’EPAD allait provoquer de très nombreuses réactions dans l’opinion publique. Alors qu’elle n’existait qu’à l’état résiduel la première semaine (1 % de citations), la critique, de ce que bon nombre d’interviewés ont perçu comme une nomination, est évoquée entre le 15 et le 16 octobre par pas moins de… 46 % des personnes se disant mécontentes. A la récurrence impressionnante des citations s’ajoute la virulence des propos. On parle de népotisme, du « prince Jean » et Nicolas Sarkozy est parfois comparé à Louis XIV… »
« L’arrivée à un poste stratégique de ce jeune homme, sans réelle expérience professionnelle ni diplôme heurte et interroge sur le fond. Elle est également perçue comme remettant en cause des principes républicains, certains interviewés ayant d’ailleurs noté le décalage avec le discours prononcé au même moment par Nicolas Sarkozy sur le lycée, symbole de la méritocratie. »
(source)
Instructif commentaire en ligne sur le site du Monde :
- « Au second tour, David Douillet a recueilli 12.203 suffrages, soit 17% des électeurs inscrits. Son prédécesseur en avait recueillis 19.321 (soit 27% des inscrits) en 2007 et 23.014 (soit 35% des inscrits) en 2002. Depuis 2007, 7118 électeurs des Yvelines ont donc abandonné Sarkozy. Désaveu patent. Et avec la mascarade déshonorante de l'EPAD, ça ne va pas s'arranger. Les gesticulations haineuses de la "famille" Sarkozy ne doivent pas intimider les journalistes, acteurs de la démocratie. » (Electrice UMP (mais sachant compter) 20.10.09 | 14h50)
***
Sur le même sujet :
Liberté de la presse : la France s'enfonce encore (et toujours...) ("Les mots ont un sens")
dimanche 18 octobre 2009
Tsunami de commentaires en ligne sur l'affaire Jean Sarkozy - florilège
Depuis la campagne présidentielle de 2006-2007, les médias dominants continuent trop souvent à livrer une information cadenassée (les journalistes pratiquant ce qu'il est désormais convenu d'appeler auto-censure). Ces médias ne se contentent plus en effet de diffuser le gentil filet d'eau tiède traditionnel, participant à la construction d'une même "vision du monde" partagée par tout un chacun : depuis cette funeste campagne 2006-2007 ils s'abaissent trop souvent à relayer purement et simplement la "communication" sarkozyenne présidentielle. Évidemment la situation est considérablement plus grave dans les journaux télévisés (encore suivis par de larges foules) que dans les organes de presse ; même l'irréprochable Audrey Pulvar se voit obligée de respecter une certaine "norme éditoriale", sur iTELE.
Face à ces "informations" ayant trop souvent goût d'intox, de mensonges par omission, la lecture des commentaires d'internautes, en marge des articles publiés sur les sites des journaux d'information, constitue un antidote salvateur. Ces commentaires sont parfois plus instructifs, souvent plus justes et plus savoureux, que l'article lui-même (c'est par exemple le cas sur le site du Monde, en tous cas pour ce qui concerne les articles politiques).
En décembre 2007, après la virée culturelle du président de la République à Disneyland, on avait déjà remarqué une soudaine et importante recrudescence de ces commentaires en ligne. Mais depuis une semaine, avec l'affaire Jean Sarkozy, tous les records se trouvent explosés. Avec des nuances notables par rapport à décembre 2007 : l'indignation l'emporte cette fois sur la moquerie. D'autre part il semble que l'on assiste actuellement à une prise de conscience chez de précédents électeurs sarkozystes.
Relevés au petit bonheur parmi un véritable raz de marée (tsunami comme on dit aujourd'hui) - ceci en bonne partie sur les sites de journaux clairement positionnés à droite comme Le Point et Le Figaro -, florilège de commentaires :
***
12-13/10
« Les journalistes sont beaucoup trop complaisants. Je suis persuadé
que pas un seul journaliste français n'osera poser une question à
Nicolas Sarkozy concernant son fils, si ce n'est une question polie
évitant d'aborder le fond de ce scandale. La presse française est
ridicule. » (Markku)
« On croit rêver. il se fout de nous ouvertement et dans 15 jours plus personne n'en parle dégoutant » (lorenzo)
« Juppé avait raison. Il se moque du monde. » (delyon)
« Il faudra un jour mettre à plat la responsabilité du système médiatico-politique dans le naufrage démocratique que nous subissons aujourd'hui ! Lorsque le peuple va se réveiller et va vouloir exercer sa volonté légitime de citoyen : il va s'opposer au contrôle qu'une poignée d'individus, poussée par le milieu des affaires, exerce sur l'état et la société ! Pratiquement tous les médias français devront alors rendre des comptes... » (quadra)
« Le plus hallucinant est la servilité de tous les courtisans. » (ancien)
« Je pose la question : quelle personnalité aura le courage d'appeler à une manifestation pour protester précisément contre ce "scandale Jean Sarkozy", si révélateur du "système Sarkozy" dans son ensemble ? » (contribution anonyme)
« Rejeter le "pétage de boule" sur les conseillers qui n'auraient pas mis en garde le président, c'est de la prose de larbin, dans cette affaire c'est Sarkozy qui a tout manigancé et depuis un bout de temps faudrait pas l'oublier. Ce type est-il à ce point tordu et sans scrupules qu'il aurait besoin de garde-fous ? » (contribution anonyme)
« une secte UMP où les leaders ont perdu tout sens moral et tout honneur en défendant l'indéfendable » (contribution anonyme)
« A l'UMP quel autre jeune de 23 ans a été inscrit à une place éligible sur une liste ? Quel autre étudiant s'est vu proposer de telles responsabilités ? A ma connaissance les autres jeunes de 23 ans à l'UMP sont bons à distribuer des gadgets et des tracts sur les plages en été. » (Lo)
« Travailler moins à l'école pour gagner plus ensuite, ça doit être la devise de la famille Sarkozy » (Luckan)
« Parler de "chasse à l'homme" quand une majorite de français est choquée, n'est pas la bonne réponse ! La victimisation quand on est du bon cote de la barrière est indécente. » (Bluebelle)
« De deux choses l'une. Soit notre Président est aveuglé et a perdu pied avec la réalité (...). Soit il nous prend vraiment pour des idiots.
Quand je poste ici, j'essaie dans la mesure du possible de laisser un commentaire si ce n'est constructif, tout du moins réfléchi.
Cette fois-ci je n'ai pas envie, tant la seconde hypothèse me semble la plus probable... Manque total de scrupules, justifications douteuses et derrière tout ça, une bande de laquais qui opinent du chef servilement. » (Dumfrog)
« Siné n'était pas si loin de la vérité, il voyait juste... » (djamel003)
« ce sont ce type d'erreurs qui disqualifièrent Giscard... l'histoire ici bégaye... Sarko est en train de devenir impopulaire et il y associe le ridicule, sa réélection sera impossible » (tibidi)
« Cette semaine marque le début du déclin du sarkozisme. Personne ne peut plus être dupe. » (Beno5439)
« Même sous un système royaliste les nominations se font avec beaucoup plus de discernement : pas de prince Harry à la tête de la City... » (geoffking)
« NOUS SOMMES LA RISEE AU NIVEAU INTERNATIONAL; ON RAYONNE COMME ON PEUT » (lvmh)
Défense d'un étudiant attardé qui à 23 ans a 3 ou 4 ans de retard sur un parcours scolaire normal ! Avec un tel cursus le seul poste auquel il peut prétendre est celui de livreur de pizza si toutefois il n'est pas un danger public en scooter (saintejustice)
***
14/10
« C'est consternant de voir notre président, qui a bâti sa campagne sur la rupture avec d'obscures pratiques antérieures, qui a bâti sa campagne sur les thèmes de la transparence et de la valeur travail, de le voir aujourd'hui défendre l'indéfendable. » (Aquilin)
« C'est écœurant je pense à tous ces diplômés qui ne trouvent ni stage ni travail alors que ce bon à rien va être propulsé à la tête d'une instance qui gère plus de 1 milliard d'euros. » (gelu42)
« c'est surtout inquiétant pour nous. Sarko se fout de notre gueule sans se cacher. Et... personne ne fait rien... » (Loran)
« J'en reviens pas. J'aurais jamais cru ça possible. » (BLG)
« Combien faudra-t-il de temps avant que ces gens-là tirent sur la foule en colère ? dix ans ? quinze ans ? cinq ans ? » (julien dumesnil)
« La victimisation est une des tactiques d'enfumage favorites de Sarko (très utilisée durant la campagne présidentielle). Il faudrait démonter et faire l'inventaire de tous ces foutages de gueule (par exemple un autre : nommer "erreur de communication" un truc scandaleux en tous points) ; bref tout cet art de prendre les gens pour des cons. » (contribution anonyme)
« Le pire c'est qu'au lieu d'admettre qu'il a fait une bourde et que cela pose un réel problême de démocratie, la réaction de Nicolas Sarkozy est de dire "il n'y a pas de polémique". La France entière crie au scandale, la France entière dit NON, et lui fait mine de ne pas entendre... » (Nathalie G.)
« Ok, pouvoir héréditaire, mais pourquoi pas le laisser finir ses études d' abord ? On nous prend pour des idiots. La majorité des pouvoirs héréditaires (même Bush fils!!!) dont nous sommes témoins finissent d'abord leurs études. Et j'ai jamais entendu parle d' une personne de 23 ans sans études devenir administrateur puis président d'un établissement public. C' est un scandale. Ca va trop loin. J'étais plutôt pour la politique de N. Sarkozy, mais aujourd'hui je suis choqué. C'est trop. » (Thomas R.)
« Il ne faut pas tout relativiser : la présente affaire est gravissime. Le sarkozysme s'était présenté au pays comme une rupture et une proclamation comme quoi le travail, le mérite, payent. » (Lucius Brutus DAVID)
« c'est surtout le comportement de "bande" au plus haut niveau de l'Etat ! » (Bernard L.)
« Se former aux côtés des Balkany, ça promet un avenir de qualité » (Babouchka)
« Des responsables du MJS se sont présentés à l'Elysée pour faire une "demande d'adoption pour trouver du travail plus facilement" » (SanPe')
« Honte à tous les élus de la majorité qui cautionnent - ne serait-ce que par leur silence - ce hold-up à la gabonaise. Demandez leur des comptes. Et surtout, souvenez-vous de leur attitude quand il y aura des élections. » (1984)
« mais qu'est-ce qui a bien pu nous aveugler à ce point ? » (Christian Bitard)
« Mon père était instituteur. Je n'ai pas eu la chance d'être de sa classe (mais j'aurais aimé, c'était un passionné). Cela dit, si c'était arrivé, en tant que fils, j'aurais été moins bien traité que les autres - c'est lui qui me le disait. A 12 ans, je comprenais qu'il avait raison... » (contribution anonyme)
« L'intervention inconditionnelle de Laurence Parisot pour la nomination de Jean Sarkozy constitue un véritable désastre médiatique pour le patronat français. Sa présidente soutient avec fougue la nomination d'un bachelier à la tête de l'établissement gérant le 1er quartier d'affaires européen ! C'est un camouflet total aux valeurs d'étude, de travail et de mérite personnel. Et un camouflet envers les dizaines de milliers de Bac+4, Bac + 5 qui naviguent de stage en stage, de CDD en CDD. Cette intervention courtisane et hors de propos dans sa fonction laissera des séquelles dans un climat social qui n'en demandait pas tant. Une faute grave, née d'un mépris inconcevable pour le pays réel. » (contribution anonyme)
« Nous n'avons plus le droit de critiquer nos amis italiens. » (NonMais)
« comment peut-on soutenir un seul instant, sans rougir, la décision inouie, totalement surréaliste, scandaleuse, qui a conduit à un résultat aussi calamiteux et aussi prévisible ? Quant à l'excellent Sarkozy fils, l'idée ne l'effleure apparemment pas un seul instant qu'il puisse n'être que le fils de son père, ce qui en dit long sur sa claivoyance ; il n'y voit qu'une difficulté supplémentaire, ce qui en dit long sur sa prétention. On croit rêver. » (Max 29)
« Bah, Caligula avait bien fait nommer son cheval sénateur... » (Lou Feignassou)
« J'ai eu l'occasion de travailler avec l'EPAD. C'est un véritable Etat dans l'Etat. Ils sont persuadés d'avoir absolument tous les pouvoirs, et tous les droits. J'ai en ma possession un projet de convention avec l'EPAD pour une occupation du domaine public, qui est un véritable déni de justice. l'article 1.1 de cette convention, sur papier à en-tête République Française, avec une Marianne, entre en contradiction totale avec un des principaux droits constitutionnels, inscrits dans la déclaration des droits de l'Homme. Quand je l'ai fait remarquer au directeur général adjoint de l'EPAD et à sa juriste, en rendez-vous, je me suis fait insulter, on m'a expliqué que c'était comme cela et pas autrement ! Ce n'est qu'en les menaçant de tout révéler dans la presse, que le ton a changé, et que 48h plus tard, je recevais un nouveau projet de convention qui n'avait rien à voir, et respectait mes droits. Avant d'arriver à cette convention, à ce projet, il m'avait fallut faire poser une question par un député, pour obtenir des tarifs que l'EPAD me refusait, et que le ministère des finances m'a communiqué... L'EPAD me réclamait des droits d'occupation 10 fois supérieurs à ceux communiqués par le ministère, droits pourtant votés en conseil d'administration... le même qui devrait élire Jean Sarkozy, "démocratiquement". Les EPA, (Versailles en est un) sont de toute façon de vraies zones de non droit. » (blueblood)
« monsieur le président sachant que votre fils est plus doué pour la conduite de scooter que pour les études, j'ai le plaisir de lui offrir une place de coursier rémunéré au smic ; merci de me répondre rapidement » (allala1)
***
15/10
« Il ose dire "J'ai compris que lorsqu'on s'appelle Sarkozy, les choses sont parfois plus difficiles".
Le pauvre petit chou...
C'est sûr que quand on s'appelle Jean Sarkozy c'est plus difficile d'obtenir son DEUG de droit (2ème année) que d'être "élu" président de l'EPAD » (papamadi)
« Les ressources humaines de la Défense ont réellement un problème. Recruter un gamin qui n'a ni fini ses études ni aucune expérience pour diriger une entreprise publique c'est du jamais vu. Même dans les banques d'affaires, les jeunes diplômes traders (bac+5) sont embauchés en tant que "juniors" et sont très surveillés et cela pendant 2 ans. » (seyar123)
« Il en a fait couper ses cheveux ! Imprudence ! La force de Samson lui venait de son opulente chevelure. » (Nicole)
« Il a été propulsé par papa comme tête de liste dans une circonscription ou un chimpanzé aurait été élu pour peu qu'il soit approuvé par l'UMP. Ce n'est pas lui qui a été élu. C'est le parti et le nom de son père. » (kakek)
« Félicitons-nous, avec Sarkozy, sont mis à nu les mécanismes et les fondements du pouvoir. » (ruz)
« Ce qui me sidère, c'est que son beau père a encore la lucidité de ne pas le nommer Directeur Général du Groupe Darty (ou DG adjoint, ou Directeur de quelque chose), mais les autres s'empressent de lui confier la présidence d'un organisme public. » (fidl)
« Mais ils ne s'en rendent donc même plus compte !? Bac + 1 et président de l'EPAD. Quand on s'appelle Sarkozy les choses sont plus difficiles que pour d'autres ! (...) Qu'il termine au moins ses études et que l'on ait moins l'impression d'être pris pour des cons ! » (Math)
« Ainsi donc, ce jeune homme semble sincèrement convaincu que la perspective de devenir président de l'EPAD à 23 ans sans diplôme est normale, et seulement dûe à ses mérites personnels.... aveuglement total, ou cynisme absolu ? » (Pasquino)
« Quand je pense qu'en 2007, le militant UMP basique nous a sermonnés en nous disant que si Royal était élue, ce serait une honte pour l'image de la France sur la scène l'internationale, qu'elle était incompétente... Je crois que question honte pour la France et incompétence au plus haut de l'Etat, on pouvait difficilement faire pire. » (Sim86)
« Alors que la bronca est énorme, en particulier chez les électeurs de droite, il est stupéfiant que le clan Sarkozy et sa cour continuent à s'enfoncer. Comment l'expliquer ? Ou bien ils sont complètement coupés des réalités et du vécu des gens, et c'est inquiétant. Ou bien obtenir ce poste est absolument essentiel, il serait primordial que la présidence de l'Epad reste dans le giron sarkozyste, et on se demande alors ce que ça cache. » (stefz)
« tu t'appellerais pas Sarkozy, tu ferais des frites chez McDo avec ton CV ! » (Giloude)
« Quelle totale injustice pour ceux et celles qui préparent des études pour n'arriver à décrocher qu'un petit stage au sein de ces grandes sociétés de renom... » (laurette)
« Moi ce qui m'épate c'est, presque simultanément, le discours à propos de la réforme des lycées : "aujourd'hui en France, il ne s'agit plus d'être bien né, mais de prouver sa valeur par les études et le travail." À ce degré, il me semble démontré que ce n'est pas de la maladresse mais de la provocation déclarée. » (Florence Arié)
« Allons, du bon sens ! Le message envoyé aux Francais est désastreux, il est temps que vous et votre papa vous en rendiez compte, on ne peut mépriser et ignorer sa base à ce point ! » (home)
« Ce n'est pas la cabale contre Jean Sarkozy que le peuple français mène. C'est une lutte pour la République contre la royauté. » (Dany le vert)
« Dorénavant nous savons que Nagy-Sarkozy roule pour sa famille, ses proches, ses amis fortunés et joue contre l'immense cohorte des gens sans grade qui n'ont que leur travail pour subsister et vivre un peu... » (harmaguedon)
« Soit Jean Sarkozy est suffisamment stupide et naïf pour être persuadé qu'il ne doit sa situation actuelle qu'à son talent, et pas à son nom (demandons à ses électeurs et tous ses soutiens politiques), Soit il nous pense suffisamment stupides et naïfs pour nous le faire gober. » (Armelle)
« La France qui défendait depuis longtemps les principes de démocratie, courbe l'échine face à un président monarque qui propulse son fils sans scrupules... Il a échoué deux fois à La Sorbonne, il n'est pas qualifié pour un poste pareil... » (Miya)
« C'est par le bulletin de vote que j'exprimerai mon refus absolu de cette mascarade républicaine. » (furax)
« tout ce que je vois depuis le début chez ce gars là, c'est la caricature du politicard bien véreux du 92, soutenu par des intérêts financiers et incapable de faire autre chose que parler. Un peu comme son père, quoi... » (jc)
« Electeur de l'UMP, je ne voterai plus Sarkozy. Cette histoire est tellement scandaleuse, que Mr Sarkozy fils aurait dû se retirer. Mais c'est encore pire que cela. Tous les ténors de la droite le soutiennent et il essaie en plus de passer pour une victime. J'étais ingénieur à 22 ans et après 15 d'expérience dans l'industrie (j'ai travaillé dans toute l'Europe) je suis actuellement au chômage. Il est très difficile de trouver un emploi, même en étant très qualifé alors cette histoire me révolte réellement. » (tomclair)
« avec un président qui vire les préfets comme on pourrait acheter notre pain... il est normal d'en arriver là. » (taojilo)
« Ne pas oublier qu'il a été élu sur un coup de force dans un "Bastion" de l'UMP, ancien fief de son père (et à 52 % seulement contre des scores habituels de 75 %)... (...) Les gens ont voté pour un parti et non pour lui ! De plus ses différentes promotions ont été faites par d'autres élus tous copains de sarko père ! En bref c'est un CLAN ! Donc oui il est choquant de voir un jeune qui ne réussi même pas ses études, se faire bombarder à ce poste ! » (lugio75)
« Quant à l'Epad c'est évidemment l'impressionnant contenu de son CV et le génie qui émane de lui qui le font élire à l'EPAD, en aucun cas la volonté de papa de prendre la main aussi (par fiston interposé qui devra appliquer strictement ce que lui ordonnera papa) sur le premier centre d'affaires d'Europe. Et moi je dis qu'on se fout décidément de nous ! Sarkozy père est en train de tisser une toile dangereuse où il s'accapare peu à peu tous les pouvoirs (politique et institutionnel d'abord, financier et économique maintenant, sans compter des premières tentatives de mettre la justice à sa botte... » (ouzpak)
« Vue de l'étranger, la France est devenue la république des scandales, au même titre que l'Italie de Berlusconi. » (Lours)
« Honte à la République ! Le principe d'égalité est bafoué. Comment un gamin qui n'a aucune expérience, ni même aucun diplôme va pouvoir diriger l'EPAD ? » (alexou)
« Sachant que Martin Bouygues a été le témoin de mariage de Nicolas Sarkozy, père de Jean et qu'il serait le parrain de baptême de Louis Sarkozy, frère de Jean, et sachant que Bouygues immobilier est en ce moment même en relation avec l'EPAD pour le concours de la Tour Signal à La Défense, ne peut-on pas se poser la question de savoir si éventuellement il n'y aurait pas conflit d'intérêt concernant la candidature de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD ? » (VincentSH)
« Ça carbure ferme chez les grands communicants en ce moment ; coupe de cheveux (ça le rajeunit...), petites lunettes d'étudiant de grandes écoles, argumentaires remachés par des pro et redébités. Le père qui découvre un trou (sic) dans son emploi du temps et va en Lorraine. Le ban et l'arrière ban de la cour qui monte au créneau. Arrêtez ce cirque ! » (sylvie)
« Cher Prince Jean, si il est si difficile de s'appeler Sarkozy, changez de nom et vous verrez comme la vie deviendra facile. Avec un peu de chance, après avoir obtenu votre licence dans quelques années vous pourrez peut être travailler chez MacDo. » (jpe)
« Le népotisme de la famille Sarkozy, c'est le 1er faux pas vers la chute. » (Odoacre)
« Le pire dans l'histoire, c'est que le fils et le père semblent être sincères. Un tel aveuglement me sidère. Je crains que Pasqua n'ait raison quand il affirme que "ça peut finir mal". » (Dawson03)
« S'il arrive à ses fins... Il faudra faire un grand silence. Un silence de mort. Aucune réaction. Une grève générale de l'opinion, ce jour-là. Mais ne pas oublier, surtout, et organiser la résistance. » (Margarita)
« Pourquoi n'avez-vous pas encore obtenu votre examen en droit administratif, matière complexe et emblématique de la deuxième année de droit ? Parce que c'est dans ce cours justement qu'on traite des établissements publics administratifs, de leur gestion et du contentieux entre usagers et l'Etat dans ce domaine ! Si vous aviez dit que vous aviez réussi haut la main ce cours, alors là vous auriez été plus crédible à nos yeux ! Parce qu'être à la tête de cet établissement public administratif qu'est l'EPAD requerrait bien ça non ? » (une juriste)
« Nous sortir ce type d'arguments de cour de récré (j'imagine le brainstorming de tous les conseillers en com' de l’Elysée pour nous trouver cette "perle"), prouve un mépris incommensurable pour le peuple français. » (DeGaulle)« Même si l'on faisait abstraction de sa jeunesse, de son manque d'études ou de son nom, on souhaiterait que l'EPAD hérite d'une présidence qui sache faire preuve de clairvoyance. Or, a la lecture de cet interview, il apparait que ce jeune homme en est totalement dépourvu. » (Daz)
« Dorénavant nous savons que Nagy-Sarkozy roule pour sa famille, ses proches, ses amis fortunés et joue contre l'immense cohorte des gens sans grade qui n'ont que leur travail pour subsister et vivre un peu... » (harmaguedon)
« tout ce que je vois depuis le début chez ce gars là, c'est la caricature du politicard bien véreux du 92, soutenu par des intérêts financiers et incapable de faire autre chose que parler. Un peu comme son père, quoi... » (jc)
« Je trouve que Sarkozy ressemble de plus en plus au Victor Pivert de Rabbi Jacob, vous savez, quand il dit à peu près ceci : "le peuple aime qu'on lui mente, d'ailleurs moi, dans mon usine, je lui mens tous les jours". » (lilly)
***
16-17-18/10
« C'est pas très clair, je suis de droite et j'ai honte... » (lulu008)
« pratiquement tous les moins de 50 ans qui ont voté NS sont ECOEURES » (Gaullienne)
« des gens comme moi qui ont voté Sarkozy ont le sentiment qu'il leur a fait "caca dans les bottes" » (Rm02)
« il ne connaît même pas les matières de son cursus, comment aurait-il eu 19 (oui 19 !!!) en droit de l'Immobilier alors qu'il n'y a pas de Droit de l'Immobilier dans les 2 premières années !!! Ceux qui ont préparé ses réponses auraient pu êtres plus malins et ne pas confondre avec le droit des Biens ! Ils se croient tout permis pour nous enfumer. C'est d'une indécence à vomir. » (Mhln)
« Le fils est fait pour diriger l'EPAP comme le père pour diriger la FRANCE. Tous deux auront été ELUS. » (JEAN T.)
« "Jean Sarkozy a gagné une élection cantonale imperdable. L'UMP aurait pu présenter un âne." C'est bien ce qu'elle a fait. » (frédéric T.)
« ça fait tache quand à l'époque ils disaient que Royal n'avait pas d'expérience pour gouverner, et que du coup fallait pas voter pour elle » (j_ef)
***
Une note malgré tout amusante pour la fin :
« Certes il a peu d'expérience, mais le peu qu'il a va lui servir. »
(Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP)
« Cette chasse à l'homme contre Jean Sarkozy, c'est le début du totalitarisme »
(Yves Jégo, ancien Ministre d'Outre-mer)
« J'ai compris que, lorsqu'on s'appelle Sarkozy, les choses sont parfois plus difficiles. »
(Jean Sarkozy)
« La démocratie irréprochable ce n’est pas une démocratie où les nominations se décident en fonction des connivences et des amitiés mais en fonction des compétences. (...) Je ne transigerai pas. (...) Le fait du prince n'est pas compatible avec la République irréprochable. »
(Nicolas Sarkozy, candidat UMP, 14 janvier 2007)
***
Mises à jour
19/10
« Le truc que j'ai du mal à comprendre, c'est comment une idée vaguement suggérée par un député (ou par qui que ce soit d'autre) s'exprimant à titre personnel peut faire modifier un scrutin probablement réglementé noir sur blanc dans les statuts de l'EPAD. » (Kiosk)
« A ne rien y comprendre ! Comment un membre du gouvernement peut-il demander à des représentants de l'Etat qui siègent au conseil d'administration d'un établissement public, de ne pas prendre part au vote concernant la nomination à la tête de cet établissement ?????????????? » (EVIDENCE)
« Le Directeur Général de l'EPAD, Bernard Bled, vous vous rappelez, le "cardinal", l'ancien directeur de cabinet (le mot qui convient) de Jean Tiberi, maire de Paris et autre génie des Carpathes ! La dalle de La Défense c'est Palerme ! » (Phil)
« Bien. Les informations qui se trouvaient sur le forum du "Monde" depuis le début de l'affaire Jean Sarkozy apparaissent maintenant dans les pages rédactionnelles du site. Le quotidien vespéral va-t-il évoquer ces faits dans son édition papier ou pas ? » (Lucrèce)
20/10
« j'ai mis sur facebook sur mon profil, le titre d'un groupe "Pour que louis Sarkozy représente la France à l'ONU après son passage en 6e" et j'ai reçu des tas de messages de Boston, Barcelone, Montreal, Amsterdam, tous pour dire que la France est devenue le sujet de raillerie mondiale... » (emma)
« Les gesticulations haineuses de la "famille" Sarkozy ne doivent pas intimider les journalistes, acteurs de la démocratie. » (Electrice UMP (mais sachant compter))
« Bien sûr ! Et c'est sûrement pour "faire trébucher" Nicolas Sarkozy que The Economist (aux mains du PS, comme tout le monde le sait...) écrit au sujet de Jean Sarkozy que "même une interprétation généreuse des faits ne pourrait pas franchement dissiper l'impression de népotisme." Pourquoi Le Monde se croit-il obligé de relayer ces idioties [les propos de Lefebvre] ? » (mueslicroustillant)
« L'affaire Jean Sarkozy a le mérite en effet d'être connue et comprise, à des degrés divers, par un très grand nombre de personnes ; elle peut être évoquée et expliquée sur les marchés : tout le monde perçoit l'injustice, le "privilège de naissance" et subodore les coups tordus. » (Michele)
21/10
« Nicolas Sarkozy ressemble de plus en plus à Louis de Funès. » (jjhb)
« Plus ça va et plus le personnage me déplaît. Cette façon de mépriser les journalistes et de se la jouer "maître du monde" est tout simplement puante. J'ai voté Sarkozy une fois, c'est définitivement la dernière. » (Shaman)
« Avez-vous vu M Sarkozy hier soir au JT parlant des médias, son paralangage respirait la haine. Ce monsieur fait peur tout de même ! » (titoufurax)
« Où s'arrêtera l'arrogance de Sarkozy ? Cet homme ne respecte rien ni personne. il a envie de tout faire plier sur son passage heureusement que quelques médias ou journalistes continuent à faire leur métier. Nous savons que cet exercice est difficile et c'est pourquoi nous tenons à leur exprimer notre soutien et notre admiration. » (que connait-il à la presse?)
« Je n'imagine pas la France souffrir cet individu et ses roulages de mécanique encore longtemps. Ses promesses électorales sont à l'eau et son comportement indigne. » (Ecolo)
« Ce "président" est vraiment scandaleux. Non satisfait de se couper du peuple derrière une armée de gardes du corps et après avoir organisé la claque pour sa gloire voilà que la presse n'est pas assez servile. » (rico35)
« En quoi consiste la procédure de destitution ? » (ZORRO)
« Aucun journal n'aurait pu faire l'impasse sur un fait du prince aussi choquant sans y perdre sa crédibilité. Nous ne sommes certes pas dans un régime totalitaire, mais Sarkozy montre des signes inquiétants de despotisme. » (jstrass maroot)« Quand je vois tous ces posts assez durs sur un quotidien pas vraiment à gauche, je me dis que le président a dû faire une grosse c... quelque part... » (Jean-Pierre)
« Sans les journalistes, je n'aurais probablement pas appris pour Jean Sarkozy. Et je ferais certainement encore confiance au père. Alors merci à ces journalistes de m'avoir ouvert un peu les yeux... » (Endormi)
« Monsieur Sarkozy se plaint que les journaux ne recopient plus avec la même servilité sa propagande. Je peux donner plusieurs exemples où les journaux ont recopié pieusement sa propagande. Sur l'affaire Jean Sarkozy, il est juste allé trop loin. » (vivianeM)
« Il croit vraiment qu'il est le chef ! C'est fou il va partir dans 2 ans, mais on a pas l'impression qu'il s'en rend compte ! Il n'a pas assimilé la règle du jeu, j'ai l'impression, il a été élu pour servir la France et les Français, ses états d'âme, c'est son problème. Le pire, c'est qu'il ne cesse de désigner de son index, il croit peut-être que c'est un geste divin ? Qu'il laisse les journalistes tranquilles, ils ne sont pas à son service, eux au moins, il resteront toujours journalistes quand lui ne sera plus président... » (don)
22/10
« Avec ces derniers scandales, je ne voterai plus pour l'UMP c'est certain. Je reconnais que ce sera dur, surtout quand on a cru longtemps en NS, qu'on est de droite, mais quand je vois le scandale du prince Jean, quand je vois par qui est composé son clan, sa garde rapprochée, ses proches de Levallois par exemple, j'ai un début de nausée. J'ai encore le droit d'avoir bonne conscience... » (pierre4)
« Cette affaire [de l'accrochage en scooter] n'est pas in-signifiante. Elle révélait deux choses :
- Ce jeune homme, alors majeur donc responsable de ses actes, savait déjà que, quand on est du bon côté du manche, on n'a de compte à rendre à personne, donc pas de réponse à donner à l'assureur d'un automobiliste dont on a percuté la voiture en lui faisant ensuite un "doigt". S'il y a bien chez lui une compétence à faire de la politique, en voilà une preuve, disons, fondatrice.
- Son père, qui n'avait de cesse de pourfendre le laxisme 68tard et la démission parentale, n'a pas levé le petit doigt pour que Fiston fasse son devoir.
Mon fils, un jour, a percuté une moto. Moi, pourtant un 68tard pas repenti, je lui ai prêté 3000 euros le temps qu'il fasse un emprunt et il a bouffé des patates pendant deux ans pour rembourser.
Anecdote, donc, mais significative, elle. » (PMB)
Après le communiqué de Jean Sarkozy annonçant son renoncement à la présidence de l'Epad (huit minutes sans contradiction au 20H de France 2) :
« il n'est pas plus qualifié pour être "Administrateur" à l'EPAD que pour en être le Président. Il n'est tj. qu'en redoublement de seconde année de Droit, après redoublement de la 1ère année !
Mais là... plein les po-poches, ça gagne, un administrateur.
Il nous aura tout fait, bébé cadum.
C'est franchement la nasse aux crabes. » (BREIZ)
« cette sinistre affaire constituera pour les historiens le tournant du quinquennat : le jour où SARKO a reculé devant la colère et les railleries des français écœurés par la magouille et le cynisme ! » (balico)
« Tant de rhétorique et de mauvaise foi politicienne a son âge, c'est quand même triste. » (Cassady)
« Ridicules les Bertrand, Lefevre, Copé, Balkany, Gueant et autres courtisans qui nous affirmaient sans rire que Jean était le Président rêvé de l'EPAD. » (PEPEGE)
« Du coup il est passé chez le coiffeur et l'oculiste pour rien. » (memeaufigaroyadesrig)
« Le fait de renoncer à la présidence de l'Epad ne saurait constituer en aucun cas un élément susceptible de lever le soupçon de népotisme ! Tout juste permet-il de constater que les Sarkozy semblent avoir pris la mesure des risques politiques encourus à trop vouloir s'entêter... On est bien loin de l'irréprochabilité républicaine... » (Flying_Lolo)
« Que cette victoire, car c'en est UNE , soit la première d'une longue série et qu'elle donne le courage et l'envie à ceux qui semblent résignés, d'entrer en RESISTANCE contre ce Régime (...) qui s'appuie en permanence sur le mensonge, les manipulations, les contre-vérités, l'invective, l'insulte pour faire passer en force une politique injuste et surtout inefficace... » (JYL)
« Ne lâchons rien citoyens... le pouvoir n'est pas que dans les urnes » (pipoto)
« Pour moi, renoncer, c'est avouer qu'il y a favoritisme. On ne renonce pas à ce qu'on croit juste quand on peut prouver que c'est juste. » (Psyché)
« Incroyable, la première pétition que j'ai signé de ma vie a servi à quelque chose ?! » (Dicko)« La nouvelle coupe de douille, les lunettes ultra fine et des "David Pujadas" en veux tu en voilà pour se la jouer pro n'y changent rien. Ça pue la com à plein nez au point de tomber dans la caricature. » (layote)
« Un gars qui a du mérite, qui aurait dû normalement vendre des aspirateurs ou des fenêtres à double vitrage voire des adoucisseurs d'eau à des retraités, s'est retrouvé propulsé président de la République !
Ca fout le vertige ! Il se dit qu'ayant réussi un coup pareil en embrumant les journalistes, il peut le répéter à l'infini.
Aussi le fiston se met au travail, il reprend tous les tics de langages de son père (éléments de langage si vous préférez !) en se disant, moi aussi je serai comme Papa, Président de la République. » (moravagine)
« Il est clair que pour moi, si la presse internationale ne s'en était pas mêlé, si seulement la presse française et les politiques français s'en étaient mêlé, les Sarkozy seraient allés jusqu'au bout. » (barnabe)
« Le mal est fait. J'avais encore peut-être naïvement un petit peu confiance dans notre président. Eh bien c'est fini, cette histoire m'a ouvert les yeux sur les manœuvres indécentes et à peine voilées du pouvoir en place. Et ce qui m'a le plus marqué c'est qu'il nous ont pris pour les c... . Que le fiston connaisse déjà le langage politique (paroles, paroles) ne révèle évidemment aucunement sa véritable valeur. Je m'en souviendrai de la tribu, père et fils. C'est la première fois que je m'exprime, c'est dire ma colère. » (Gabcar22)
« Bonne décision, enfin ! Mais le ''mal'' est fait au plan national et international et personne n'oubliera... » (marie)
« J'avais été séduit par les propos du candidat Sarkozy : République irréprochable, mérite du travail, etc. J'ai voté pour lui. Puis il y a eu le Fouquet's, l'augmentation de 140 % (retraites 1%), le yatch de Bolloré, l'affaire Clavier, l'attribution de la légion d'honneur à une femme condamnée pour indélicatesse, avec son mari, l'affaire Mitterrand, et enfin l'affaire de L'EPAD, que le fils bac + 1 devait présider, alors que c'est sensiblement le niveau requis chez Darty pour être candidat vendeur. La confiance est perdue. Elle ne reviendra plus. Il faut respecter les électeurs. On est dans le n'importe quoi. » (lp)
« Et après ? Tu vas voir qu'il va falloir qu'on dise merci ou pardon. Cette histoire reste une tentative de prise illégale d'intérêt par homme de paille interposé. (...) En tout cas, ce revirement prouve qu'ils ont les miquettes à l'UMP. (...) Le peuple ne doit pas avoir de pitié pour les profiteurs de la république. » (jc)
« Du Sarkozy tout craché. Après la fanfaronnade "J'irai jusqu'au bout", la reculade. Bien entendu, le renoncement est dû à "une campagne de manipulation et de désinformation orchestrée de manière professionnelle", et les dévots Hortefeux, Lefebvre, reprenant en chœur le mot d'ordre élyséen, y voient une preuve de courage. L'affaire Jean Sarkozy restera emblématique du sarkozysme. » (Souris)
« Quelqu'un pourrait-il nous dire si cette soudaine apparition de lunettes est censée corriger sa vision ou la nôtre ? » (Opticien)
23/10
« Il y a une semaine, les élus UMP ne comprenaient pas pourquoi le 'peuple' n'acceptait pas cette candidature, ils la trouvaient tous normale et justifiée. Voilà qu'à présent ils trouvent le recul de Jeannot Lapin comme étant un acte de maturité etc. bref c'est la meilleure décision... ils ne se contrediraient pas là ? Ou alors on nous prendrait pour des cons, mais je n'ose pas l'imaginer, les politiques n'oseraient pas. » (joelatomate)
« L'histoire de ce petit jeune est tout simplement scandaleuse. Il passe du statut de fils à papa pistonné au statut de héros pour avoir renoncé à un bon coup de piston sous la vindicte populaire. Franchement, c'est trop d'honneur pour lui, incapable d'obtenir le moindre diplôme universitaire... » (VG)
« On se fiche de nous ! Sarkozy père & fils sortent d'une impasse minée en se reniant (provisoirement) : avaient-ils vraiment un autre choix ? Jean Sarkozy nous amuse dans un jeu de rôle qui ne trompe personne (imagine-t-on le nombre de conseillers en communication qui l'ont entouré dans la préparation de la séquence?). » (Sibylle de Panzoult)
« Depuis ce matin je ne vis plus sur la même planète que les commentateurs et les experts. J'ai vu hier sa prestation, j'ai trouvé ça nul, ultra construit, téléphoné à chaque coin de phrase, aucune modernité ni personnalité, rien qui puisse laisser augurer d'un futur grand caractère de la politique. Faut savoir aussi que son travail au CG du 92 est jugé par beaucoup comme timoré, transparent ! Il a 23 ans et non pas 13 comme on pourrait le penser en écoutant les experts parler de maturité précoce. » (Olivier B.)
« Jean Sarkozy, hélas, redouble encore une fois. » (Nino65)
« sa maitrise à masquer la vérité, à voiler ses sentiments fait déjà peur à voir. Aucune vérité, rien à lire sur le visage et si on avait posé un androïde à sa place c'était pareil. Maitrise ultime de l'arsenal de comm' du politicard, gestuelle des doigts en prime. » (henri H)« je rentre du Portugal, la France est ridiculisée là-bas, les gens se marrent devant les kiosques à journaux... vers la fin de mon séjour, je disais que j'étais Suisse, quelle honte, quel bordel ! » (prevert)
« Dégoûté.... a plus de 60 ans, j'aurai connu, je parle en tant qu'électeur lambda : de Gaulle, Giscard, Pompidou, Mitterrand, Chirac, et malheureusement [...] jamais je n'ai ressenti un tel climat délétère, c'est Montebourg qui avait prédit une dictature douce, c'est fait, maintenant on a droit à la monarchie, à quand le sacre de Sarko 1er, et marre de tous ces Lefebvre, Paillé, Bertrand, [...] , ils renient le lendemain ce qu'ils ont dit la veille, étonnez vous des abstentions records ! » (gege71)
« quelle mascarade. Il s'est retiré parce qu'il n'avait pas le choix. A force que la polémique enfle, on aurait fini par savoir ce qu'il y'a vraiment derrière cette nomination : prise illégale d'intérêt ? Corruption ? Envie de planquer des dossiers ? Moi en tout cas, je ne suis pas fier de vivre dans un pays où les gens acceptent d'être dirigés par des escrocs depuis des années à condition qu'ils vendent bien leur mascarade. » (jc)
« je n'oublierai pas le cortège des UMP venant défendre en rang d'oignons le fils de leur boss. Indigne. » (Sandra25)
« Faut en finir avec le Sarkosysme, toute cette bande de Dalton "Pasqua, Balkany et c..." avec leurs km de casseroles.... Vivement 2012 » (toulouse)
« Quand un jeune de 23 ans est reçu en audience à l'Elysée, puis passe en priorité au 20h, Jean Sarkozy n'y voit aucun favoritisme. » (jacquesp)
« Et on nous parle de maturité quand on a vu un collégien appliqué, déguisé en adulte, réciter sa leçon. Croyez bien que ce n'est que partie remise et que Sarkozy, par fils-marionnette interposé, remettra totalement la main sur les Hauts de Seine (et l'EPAD augmenté) sauf si on envoie le père à la retraite. A l'occasion de cette affaire (et le mauvais théâtre au journal de France 2 n'y change rien), les masques sont tombés et je ne me laisserai plus prendre aux faux semblants du sarkozysme qui ridiculise la France et la République en plus de la ruiner par une politique qui ne sait pas où elle va et qui trahit toutes les promesses de campagne. » (celajun)
« je trouve (...) que cette "reculade" constitue un aveu patent du caractère scandaleux et inacceptable de la proposition initiale. Elle est également le signe encourageant de ce que le Peuple est encore le "souverain " en ce pays. » (Dumè)
« Ah les discours formatés de l'Elysée. Avec les mêmes mots qui reviennent dans tous les discours : erreur, faute, je veux vous dire, le tout combiné à la mise en cause des médias. Et puis, pour un garçon de son âge, je trouve qu'il n'est pas très poli avec le journaliste qui pourrait être son père : il pourrait s'adresser à lui en disant Monsieur Pujadas. » (Elaine)
« Je trouve les médias volontairement naïfs, le discours de Jean
Sarkozy fade ne voulant pas répondre aux questions de Pujadas (qui
n'insiste pas !!), se contredisant sans arrêt. Je ne trouve là rien de
courageux ou n'avons nous pas la même vision du courage. » (Donkata)
« La "prestation" de M. Jean était bien rodée. Seulement voila, c'était une prestation. Que les conseillers en communication "briffent" leur poulain, rien à redire. En revanche, quel est le rôle du "journaliste" qui mène l'entretien ? Journaliste entre guillemets, car, une fois de plus, l'invité s'est essuyé les pieds sur un paillasson. Tout comme l'avait fait le père lors de l'entretien de New York, au cours duquel le PDT avait placé son "coupable", la "disparition des paradis fiscaux" et la France "seul pays à avoir une taxe carbone". Une proposition : que les hommes politiques viennent s'exprimer devant une caméra automatique. Cela serait plus honnête que ce spectacle de passeur de plats (...). » (clair)
« Malgré le matraquage médiatique organisé à l'Elysée, le peuple arrive encore à faire plier un pouvoir omniprésent mais isolé dans sa tour. » (salvo)
« Quand on écoute ce jeune garçon on hésite entre rire et pleurer ! Pendant que de nombreux Français souffrent de la crise les propos de Jean Sarkozy démontrent combien il est comme son père. Profession politique pour moi pas pour les citoyens. De Gaulle au secours ils sont devenus fous. » (rico35)
Monsieur Sarkozy se plaint des médias. Mais il ne doit jamais écouter Europe 1. J'écoute cette radio le matin et j'ai l'impression que le directeur de l'information à ses bureaux au palais de l'Élysée. (Pierre H.)Je pense que l'élection de Jean Sarkozy au poste d'administrateur est presque aussi grave que son élection à la présidence. Dans les deux cas, il n'a ni les compétences, ni l'expérience, mais son nom lui à permis d'accéder à ce niveau impensable pour tout autre candidat moins bien né. Son renoncement à toute activité au sein de l'EPAD aurait été une juste conclusion à cette affaire. (JEAN F.)
Arrêtez de le dire "élu au CA de l'EPAD". Il est coopté par les obligés de son papa. Coopté, pas élu. La seule élection qu'il ait gagné c'est à Neuilly dans le fief des riches déjà acquis à la zarkozie, et après avoir trahi celui qui l'a aidé. (GCC)
Simple administrateur de l'Epad est déjà anormal et je ne suis pas près d'oublier la polémique ni la lâcheté des courtisans. (Vieux moraliste)
Cette affaire a servi de révélateur. On a entendu des arguments sidérants. Le plus ébouriffant aura été la posture de Rama Yade, d'abord indépendante, vigilante sur les principes, décalée par rapport aux moutons complaisants et serviles puis qui, sans doute rappelée à l'ordre, s'est couchée au mépris de sa dignité. (HENRI M.)
comment une telle erreur de jugement a-t-elle été possible ? Elle entache désormais fortement la crédibilité de l'exécutif dans son ensemble. (Pierre L.)Mais enfin, tout le monde sait parfaitement que les "valeurs" de ces gens-là, c'est le fric, le frime et la pub. Qu'était-ce que la "République irréprochable" sinon un bon coup médiatique concocté par des spécialistes du genre ? Et qui s'imaginent être les seuls à ne pas croire à leurs tours de passe-passe ! (alain sager (nogent sur oise))
Incapable de mesurer la conséquence de ses actes, les sondages ont sonné l'alerte, cela on le savait déjà, Sarkozy c'est la loi du plus offrant, pas de conviction, un homme qui ne défendra jamais une cause juste contre l'opinion, quelqu'un de pas courageux mais qui fait semblant de l'être par une communication exacerbée. Tout ce qu'il y a de plus détestable chez nos politiques mais poussé à son paroxysme (ALAIN L.)
24/10
« Il va tout de même lui rester des séquelles de cette histoire :
- une réputation de glandeur sans diplôme. Avant cette histoire, peu de gens le savaient. Maintenant, tout le monde est au courant.
- une réputation de fils à Papa pistonné : se faire élire conseiller général sur son nom, c'est une chose (il y a des gens qui ont voté). Faire dégager par Papa un membre du conseil d'administration d'un organisme pour pouvoir y entrer et prendre directement la présidence, s'en est une autre.
- une réputation de gros assoiffé de pouvoir : administrateur c'est nul, il lui fallait directement la présidence.
- une réputation de "piqueur de place" : ça fait quand même deux fois qu'Hervé Marseille lui cède plus ou moins la sienne.
- une réputation de mauvaise foi : se dire super bien placé pour prendre la présidence d'un truc dont on ne fait pas partie, c'est quand même fort.
- un réputation de psychopathe de l'image : relookage intégral, discours entièrement policé : qui croira encore qu'il peut être naturel, s'il est déjà ainsi à 23 ans ?
Je ne suis pas sûre qu'il puisse être élu autre part qu'à Neuilly avec ces casseroles maintenant... » (Babar12)
« tout le monde (du moins à droite) salue le "réel talent politique" de Jean Sarkozy. C'est bien la preuve que la com a pris le pas sur la politique, ce qui est plus grave que le népotisme qui a toujours existé. » (ericg)
« Quelle bassesse de la part des ministres de Sarkozy qui se sont fait - sur commande - les défenseurs de Jean Sarkozy et qui maintenant applaudissent à son retrait ! » (Thémis)
« Moi, de ce carnaval médiatique, je retiens que j'ai dû payer 640 (six cent quarante) CRS avec mes impôts pour assurer la protection du prince Jean lors de son sacre [au conseil d'administration de l'EPAD]... » (Pemzec)
« Vraiment choquant. Que va faire ce jeune homme incapable de suivre des études normales au conseil d'administration de cet organisme ? » (Alexa)
« Petit cachotier ou petit menteur. contrairement à ce qu'il a affirmé hier, il ne s'est pas contenté d'en discuter "avec son père". C'est tout l'Elysée qui s'est mobilisé derrière Jean Sarkozy depuis quelques jours. Les services du chef de l'Etat ont même commandé des sondages qui se sont avérés catastrophiques. C'est Le Monde qui révèle l'information dans son édition du 23 octobre. Mais comme le relève Arrêt Sur Images, cette information est noyée dans une longue enquête sur les raisons de son retrait. » (pascal49)
« Sarkozy apprend plus facilement les éléments de langage préparés par les conseillers de papa que ses cours de droit. C'est la première conclusion que l'on peut tirer de cette pantalonnade burlesque de république bananière. » (PHILIPPE P.)
« On est au niveau zéro de l'expression politique. C'est un acteur qui reprend le "look" le texte qu'on lui fournit. Renseignez vous sur son action, ses proposition en tant que conseiller général et dirigeant de l'UMP du 92... une vrai marionnette. D'où le grotesque de sa "nomination-élection" au CA de l'EPAD. » (Jean-Luc M.)
« Prendre tout cela pour argent comptant alors que JS est entouré d'une armée de collaborateurs et de conseillers qui lui soufflent ce qu'il faut dire et quelle posture adopter, c'est être à côté de la plaque. » (JULIEN B.)
« Qui l'a conseillé sinon les mêmes qui sont aux ordres de son père à l'Elysée. Comment fait-il pour passer à une heure de grande écoute au JT en imposant ses conditions ? » (yaka)
« La seule chose que l'on puisse dire est que ses conseillers l'ont habillé d'un beau costume et de phrases toutes faites. Y voir un style politique est absurde » (Nicolas F.)
« Journaliste du Monde ou simple courtisan pour le fils du Petit Père du Peuple ? Article sans fond, taillé sur mesure pour rentrer dans les bonnes grâces présidentielles après les sorties anti-médiatiques de Lefevbre et consort ? Même son de cloche pour l'éditorial... Nouvelle déception face au caractère profondément veule de la presse française, et plus grande tristesse de voir Le Monde s'y jeter corps et âme ! » (Yoan M.)
« ce fils à Papa-Président de la République a derrière lui toute la logistique et les conseils en communication d'une des plus grosses machines politiques de France. » (Gérald N.)« C'est amusant comme on parle de Jean Sarkozy comme d'un personnage doué d'une autonomie de pensée et de comportement, alors qu'il n'est que le jouet des décisions paternelles et des postures que lui dictent ses conseillers en communication qui figurent parmi le gratin de la place de Paris. » (G. Godimus)
« A l'écoute, Jean Sarkozy est un robot qui ne débite que des phrases apprises par cœur, écrites par son conseiller en communication (d'où son incapacité à développer sur les critiques, son staff ne lui avait rien prévu). S'il a retiré sa candidature, c'est parce qu'il ne pouvait plus faire autrement et non par on ne sait quelle intelligence ou souplesse politique. En dehors des Hauts de Seine, Jean Sarkozy est grillé et c'est tant mieux. » (X2D2)
« Le Monde s'honorerait d'arrêter de nous informer sur les faits et gestes [de] ce jeune homme qui a des études à terminer. » (JEAN T.)
« Il se démarque tant de son papa que La Défense était investie de CRS. Et du service de sécurité de l'Elysée. Assez de mensonges. » (Charles-Aymeric)
« Pour éviter de froisser le monarque, les courtisans devraient inventer pour lui un système dans lequel il croira que tout est beau et tout va bien pour lui et sa famille. Villages "Potemkine" lors de ses déplacements avec claque organisée, c'est fait, télé intérieure à l'Elysée avec programmes vantant l'action du monarque et faux exemplaires de la presse nationale et surtout étrangère. » (KARINE L.)
25/10
« 3 choses : 1 JS est tout de même devenu administrateur de l'EPAD, poste pour lequel il est déjà notoirement sous expérimenté. C'est déjà du népotisme. 2 Son père a essayé, et qu'il ait réussi ou non, il a essayé, c'est ce que de nombreux français retiennent. 3 NS a fini par reculer après avoir dit qu'il ne reculerait pas, je crois bien que c'est la première fois. Ca ouvre un précédent qu'il ferait bien d'avoir en tête pour la deuxième partie de son mandat. » (moscovite amusé)
« Tout cela n'est que de la com politique virtuelle, le réel est bien loin, le pays tout entier est révulsé, les gens en ont ASSEZ de cette néodynastie arriviste » (ARARAT)
« En langage médical (dans les salles de garde des hopitaux) on dirait de Sarko qu'il est atteint du syndrome de la grosse tête, bien connu pour son évolutivité et sa résistance aux traitements jusqu'à l'inévitable accident qui pour autant n'empêche pas la reprise évolutive. Nous en sommes là : en général le syndrome s'avère sans remède ; Sarko est atteint d'une forme majeure d'hypertrophie du moi sans aucun aspect d'autocontrole et sans possibilité d'influence d'un entourage lucide de bon conseil. » (Jean Claude G.)
« Si personne n'a osé lui dire qu'il commettait une erreur magistrale heurtant de front toutes les familles françaises de tous bords politiques, c'est qu'il est seul et n'a pas d'ami. Entourage aplati, rechute assurée... » (Dieterdieter)
26/10
Après la publication d'un sondage BVA invraisemblablement tendancieux ce lundi matin, repris plus ou moins servilement par Le Point et Le Monde, nouvelle salve de commentaires salvateurs :
« Je ne comprends pas qu'un journal qui se veut objectif (à peu près) et critique comme Le Monde puisse se laisser prendre à ce jeu par les Sarkozy, comme si, finalement, être "juste" administrateur était un vrai renoncement. Je trouve que l'orientation du Monde est de plus en plus sujette à caution. La faute à la part Pinault ou est-ce un autre motif ? » (JEROME D.)
« Au rebours de tous les usages dans les sondages politiques, ont été interrogées des personnes "de 15 ans et plus" ! Pourquoi n'avoir pas interrogé aussi les enfants de 7 à 14 ans ? (eux auraient encore moins eu l'impression qu'un petit jeune, simple bachelier, fils à papa président, était pistonné d'un coup d'un seul au sommet de la nasse aux crabes du 92 !) De plus en lisant les détails du sondage, on apprend que seuls 21% des sondés ont suivi le 20H de France 2 !!! Super ce sondage !! » (Jean J.)
« Quand se rendra-t-on compte du couple infernal que forment Médias + Instituts de sondage ? (Habiles à poser des "questions fermées", ou orientées selon les désirs de leurs clients). Autant de place perdue, hélas, pour le débat public contradictoire, cet aliment de base de la démocratie. » (Administrateur à 23 ans ?)
« Et pendant ce temps, notre président ré-enfourche le thème de l'identité nationale, pour faire oublier ses déconvenues et ses bévues. C'était écrit comme sur du papier à musique. Chef d'orchestre : Eric Besson. Ce qui n'étonnera non plus personne. » (Michele)
« Un titre ça change tout. On fait vraiment dire ce que l'on veut à un sondage... "3/4 des Français n'ont pas une meilleure image de Jean Sarkozy", c'eût été moins flagorneur. » (Syrius30)« Une certaine presse aux ordre continue a propager des résultats de sondages supposés représentatifs qui veulent faire croire que les Français ont été sensibles au changement de look Antoine -> Messier orchestré par les communicateurs élyséens. Mais de là à lui confier la responsabilité du plus grand centre d'affaire français voire européen il y a un pas que même l'UMP n'est pas prête à franchir. » (degrezero)
« Va-t-on lui ériger une statue, sur le parvis de la Défense, parce qu'il a renoncé à son privilège de naissance ? » (b l.)
« Ce que j'aimerais comprendre, c'est comment il se fait que les conseillers en com de l'elysée, financés par nos impôts, cornaquent ce petit bonhomme (...). Est-ce voir le mal partout que de considérer qu'il y a détournement de fonds publics ? » (Olivier G.)
« Qui a payé ce sondage ? » (janus@)
« Il y a des milliers d'étudiants bien meilleurs qui n'ont pas ce luxe
que de se voir offrir une place sur une liste électorale et une
invitation au 20h. Ce concert de louanges dans les médias est
complètement fou. » (Sam)
« Tiens bizarre, pas de réaction de Lefebvre pour dire que c'est con de demander l'avis de personnes qui n'ont pas regardé le JT en question, comme il l'avait fait lors de la dernière apparition de Sarkozy à 20 h, lorsque le sondage s'était révélé défavorable ? » (j_ef)
« L'attaque de L'UMP et de Sarkozy contre les médias porte ses fruits, France Inter (F. Degoin) nous a fait un papier élogieux sur la réussite de l'intervention à la télé de Jean (23%...) et les médias dont Le Monde relativisent l'impact négatif sur la population. Et pendant ce temps-là des milliers de suppressions d'emplois sont annoncées en toute discrétion... Merci les médias! » (L'OURS)
******
Sur le même sujet :
Epad : les lecteurs du Figaro lynchent Sarko ("Marianne2")
Edito sur Sarkozy : Mougeotte lynché par ses lecteurs ("Rue89")
Les lecteurs du Figaro contre les Sarkozy ! (birenbaum - "LePost")
"Revue de presse" octobre 2009 ("antennerelais")
Mickey président ("antennerelais" - décembre 2007)
Liens vers ce billet :
Betapolitique.fr
lundi 9 février 2009
Une nouvelle imposture télévisée signée Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy a affirmé devant les caméras de télévision, lors de son grand oral multitélévisé de jeudi dernier :
"Mon métier est très difficile"
(source)
Or, dimanche matin sur France Culture, dans l'émission "L'esprit public", le journaliste Eric le Boucher rappelait ce que Sarkozy avait confié à quelques journalistes, en aparté cette semaine :
"diriger la France c'est facile ; diriger un pays c'est facile"
Conclusion du journaliste :
"je pense que si il considère que c'est facile, c'est qu'il considère que diriger un pays ça consiste à voyager, parler, promettre, nommer des gens ; mais que précisément, le pays n'est pas en profondeur dirigé. Je suis inquiet du sentiment qu'il a, de la facilité de sa tâche."
(L'esprit public, France Culture, 08/02/2009 - à 24'45)
***
« Il y a quelque chose, chez Nicolas Sarkozy, qui ne se dément jamais : c'est la façon qu'il a de remplacer la réalité par une réalité-bis, et la vérité par une vérité alternative. »
("Vive le feu!")
******
Sur le même sujet :
Pour Probst, Nicolas Sarkozy est apparu seul et déconnecté ("Bakchich")
Sarkozy : l'imposture, une fois de plus ("Marianne2")
Audiovisuel public : le gros mensonge de Sarkozy ("Libération")
Sarkozy en synthétiseur de mensonges
Le sarkozisme ou le mensonge érigé en système ("Plume de presse")
Sarkozy ou l'imposture permanente
mardi 14 octobre 2008
De l'abjection des journaux gratuits
Le 14/10/2008 au soir, "Une" du torchon (gratuit) propriété de Vincent Bolloré :
(avec à l'intérieur 2 pleines pages de publi-reportage sur Hortefeux)
Le même jour, sur le site d'un quotidien payant, on découvrait cette information :
« Le ministre de l’Immigration voulait faire taire la Cimade (service œcuménique d’entraide) en la chassant des centres de rétention administrative (CRA) où elle est la seule association autorisée à entrer pour assister les étrangers en instance d’expulsion. »
(source)
Le "journal" gratuit de Vincent Bolloré ne mérite d'autre nom que celui d'organe de propagande. C'est à cette fin qu'il est mis à disposition dans les métros et les gares, non seulement gratuitement, mais aussi avec une édition du matin et une édition du soir...
***
Sur le même sujet :