mercredi 18 avril 2007
François Hollande démasque l'imposteur Bayrou
François Hollande ce matin, sur iTélé, interrogé par deux journalistes :
« Ce serait quand même un choix bizarre pour des électeurs de gauche, que de voter pour une fraction de la droite, pour éliminer une autre fraction de la droite. Ca s'est déjà produit, dans une certaine mesure, en 1995. Rappelez-vous en 1995. Il y avait un candidat qui se proclamait moins à droite qu'un autre candidat.
- Chirac, contre Balladur.
- Vous avez trouvé. Par qui il était soutenu ? Balladur à l'époque ?
- Un certain Nicolas Sarkozy.
- Et un autre ?
- ...
- Et un autre ?
- ...François Bayrou ?
- François Bayrou. Voilà. Vous voyez c'est assez simple !
(...) Donc qu'est-ce que ça veut dire ? Ca veut dire qu'on nous a déjà fait ce coup là.... Où un candidat de droite essaye de faire apparaître qu'il est moins à droite que l'autre, pour essayer de capter des électeurs de gauche qui se disent "il faut peut-être faire barrage à celui qui nous fait le plus peur" - en l'occurence à l'époque c'était Balladur, aujourd'hui c'est Nicolas Sarkozy. Et bien moi ce que je vous dis, c'est qu'il ne faut pas prendre des voies obliques, des voies détournées, des zig-zags : il faut prendre la voie directe ; si je puis dire, la voie "royale". »
(lien video) (extrait à 6'54)
Détails complémentaires, ici : François Bayrou a trahi tout le monde
***
Mise à jour 20/04/2007
- « Borloo ce matin sur ITELE, disait en substance ceci : "Si Bayrou n'est pas présent au second tour, il n'y a pas de raison que nous ne puissions trouver ensuite, un accord entre l'UMP et L'UDF". Il faut que le PS diffuse largement cet extrait : Les indécis de gauche tentés par le vote Bayrou ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas. » (Bruno)
***
Mise à jour 21/04/2007
Réaction de François Hollande après le meeting de Toulouse (on voit Zapatero monter en scène) (19/04)
lien video
Message de François Hollande (20/04)
Lien video
Commentaires
Convaincu
Hollande m'a convaincu.
Ben, pas moi...
...car cette fois-ci, il y a Sarkozy, et le problème a changé de nature. Sarkozy ne me fait pas peur parce qu'il est "trop à droite", mais parce qu'il est sans scrupule. Avec lui, nous ne sommes plus dans l'espace politique habituel, et les savantes analyses de type gauche-droite sont, exceptionnellement pour cette année, obsolètes.
L'essentiel est d'avoir au second tour quelqu'un qui sache faire face à un type sans scrupule ; peu m'importe son positionnement politique, actuel ou passé. Pour le programme politique, on verra aux législatives : aujourd'hui, c'est le cadre même de notre vie politique qui est en danger. Commençons par restaurer ce cadre, avant de nous occuper de ce que nous y mettrons.
Ruptures ou les deux France
Parce qu'on ne peut supporter pour unique réponse à la violence, la violence.
Parce que la France est tolérante, libre, diverse et exigeante.
Lisez vite le livre de Serge PORTELLI, Ruptures:
http://nicolasmorvan.typepad.fr/le_blog_de_nicolas_morvan/files/Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.pdf
APRES LES ELECTIONS, IL SERA TROP TARD
Serge Portelli est magistrat, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle, membre du Syndicat de la Magistrature. Il a été conseiller du Président de l'Assemblée Nationale.
Auteur de nombreux ouvrages, il avait préparé Ruptures, en dressant le bilan sans concession de 5 ans de gouvernement Sarkozy et réfutant la plupart des fausses évidences fondant sa politique de sécurité.
Visiblement son éditeur a reculé et souhaite le publier après les élections.
@ 1710
On le trouve aussi en ligne là :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?rubrique0043
Dommage...
Comme c'est dommage qu'Hollande n'ait pas ete le candidat du PS, cela aurait sans doute ete plus amusant et cela aurait evite que 63% des francais jugent la campagne de Royal mauvaise... Source: http://www.lefigaro.fr/presidentielle-sondage/20070420.FIG000000344_les_campagnes_de_bayrou_et_sarkozy_saluees.html
Bah
Ce jugement sera je pense assez secondaire (et d'ailleurs finalement erroné) lorsqu'elle se retrouvera élue avec 53% des voix...
Problème sur le site Mitterrand
Antennerelais, je vous écris car j'aime vos commentaires (moins que ceux de héron Gris... mais bon)sur le site Francois-Mitterrand-2007 et il semble qu'il y a un problème aujourd'hui. Depuis ce matin 08H00 (14H00 en France car je réside aux Etats-Unis) je tente de poster ce commentaire (cf plus bas) en vain. J'ai lu que Bruno avait également un problème. Que se passe-t-il?
Cher président,
Soyons francs, vous êtes tout à fait hors-sujet aujourd'hui et on peine à vous reconnaître (sauf si le cher et clairvoyant héron Gris devine juste et que Machiavel est notre hôte).
D'abord sur Libération. On peut lui reprocher de n'être pas assez ceci ou cela mais de grâce, c'est le seul quotidien national qui soutient Ségolène Royal. Certes, ce n'est pas la Pravda de Brejnev ou Gramna de Fidel. Et vous savez quoi? Tant mieux! Quitte à dénoncer les médias (un thème populiste déjà bien exploité par JMLP et FB) on peut s'en prendre à la presse Bouygues, Dassault ou Lagardère pour démontrer qu'il existe un réel danger pour le pluralisme. Vous l'avez fait dans certains billets antérieurs. Mais aujourd'hui, était-ce le sujet essentiel? non!
Sur le premier secrétaire du PS? Pour être bref, on s'en fout. Cela concernera, le moment venu, les militants socialistes. Moi qui ne suis pas socialiste, je voterai pour Ségolène Royal en conscience pour son pacte mais aussi, et peut-être surtout, en raison de sa personnalité. Parce qu'elle libre, droite et sereine (comme un président que nous avons aimé jadis). Si Ségolène Royal ne devait compter que sur les militants socialistes pour être élue elle n'obtiendrait pas la majorité. Ce n'est aucunement du mépris pour ces militants dévoués mais une simple question d'arithmétique.
Aujourd'hui, nous sommes à J-2 et les jeux ne sont pas faits. Les sondages quoi qu'on en pense donne toujours NS devant et FB en embuscade.
Il faudra arracher les voix une à une. Voilà l'essentiel. Et j'attendais plutôt, à la veille du scrutin (résidant aux Etats-Unis, je vote samedi) un billet qui nous donne du courage, nous galvanise, en un mot nous offre de l'espoir.
En vous lisant, c'est l'angoisse qui m'étreint (était-ce votre but?). Que vouliez-vous dire aujourd'hui? Nous expliquer gentiment que les carottes sont cuites?
Décidément (et comme toujours), je rejoins héron Gris. Je me moque de qui se cache derrière ce blog. Peut-être Machiavel effectivement. Voire pire. En tout cas je vais faire comme si. Si c'est l'adversaire qui se cache sous le pseudonyme FM, alors je ne ressens plus d'angoisse mais, au contraire, je décèle la peur du camp d'en face. Une sordide tentative de déstabilisation... qui ne prend pas et marque le désarroi des puissances de l'argent.
Haut-les-coeurs amis fidèles. Tout ce qui compte samedi et dimanche c'est de qualifier Ségolène Royal.
Après avoir suivi les conseils de "Les suppliantes", je constate que je suis devenu "persona non grata" sur le blog de Tonton. Mes posts ne passent toujours pas.
Peut être était-je un peu lourdingue" comme l'a dit Marie France G
Tant pis.
Merci pour votre aide
Et vive Ségolène notre future Présidente
Amicalement
Bruno
Comme je ne peux plus poster chez Tonton :
L'institut 3C Etudes donne
Ségolène Royal en tête au 1er tour (et loin devant les autres prétendants)
à confirmer à 21h
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070420.OBS3085/un_sondeur_publie_ses_chiffres_bruts.html
ça devrait s'arranger avec Mitterrand2007... Ou alors c'est le site qui à terme aura des problèmes.
Et effectivement :
"Tout ce qui compte samedi et dimanche c'est de qualifier Ségolène Royal."
Ce dernier sondage est frappant mais on le sentait : Sarkozy plonge. Reste à savoir dans quelle mesure le FN va monter au-delà des prévisions...
PS. Il y a un bug sur canalblog : si l'on réactualise la page où l'on vient de poster un message, cela reposte le message...
au piquet !
bon, je crois que c'est mon tour. tonton aurait-il pris la mouche parce que j'ai déclaré ma flamme pour Ségolène ?
plus prosaïquement un souci technique. tant pis, je verrai ça plus tard.
je voulais juste poster ce message :
"Et vous l'avez vue, celle-ci - les amateurs de Désir d'Avenir ont fait du beau boulot à l'occasion : http://videos.desirsdavenir.org/index.php?groupe=4&video=297 "
... et faire une bise à tout le monde, en ce petit coin entre ciel et terre, où la campagne était plus... aérienne. ce fut, et ce sera dès lundi prochain, un bon bol d'oxygène.
bonne nuit
Plus possible d'écrire sur le site de Mitterrand
Que se passe-t-il?
Salut antennerelais
le blog de tonton est en rade... Mais on vient d'annoncer le taux de participation, près de 75 % et CSA pronostique 85 % ! Mes amis nous aurons une GROSSE surprise tout à l'heure. (Dans quel sens, toute la question est là).
je note que le présentateur d'i-télé était tout sourire et il a bien précisé qu'on élisait le président ou LA présidente.
Moi j'ai fais une bise à mon enveloppe avant de la glisser dans l'urne. ça a fait marrer l'assesseur.
Pour les impatients...
Pour les impatients: http://www.blog.ma/obiterdicta/
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=249405&pid=4665892
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :